Kiitos, että olet tilaajamme! Olet mukana turvaamassa laadukkaan journalismin tulevaisuutta.

Järjestyksenvalvoja tuomittiin sakkoihin romanien syrjinnästä Turussa, ravintoloitsijan syyte hylättiin

Jutussa oli kyse tapahtumista Turussa heinäkuussa 2018. RONI LEHTI / LEHTIKUVA

Maria Rosvall / STT

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi perjantaina turkulaisravintolassa työskennelleen järjestyksenvalvojan sakkoihin romanien syrjinnästä. Ravintoloitsijan syrjintäsyyte sen sijaan hylättiin.

Kyse oli tapahtumista Turussa heinäkuussa 2018. Syyttäjän mukaan ravintoloitsija oli antanut ohjeistuksen, ettei romaneita saa päästää ravintolaan, minkä vuoksi järjestyksenvalvoja esti sisäänpääsyn romanipariskunnalta.

Molemmat syytetyt kiistivät syytteen. Ravintoloitsija sanoi, että käytäntönä oli estää pääsy vain sellaisilta asiakkailta, jotka käyttäytyvät häiritsevästi. Järjestyksenvalvoja kertoi, että romanipariskunnan tuntomerkit sopivat henkilöihin, jotka olivat kiertävän järjestyksenvalvojapartion mukaan edellisellä viikolla aiheuttaneet häiriötä ravintolan edustalla.

Häiriköiden tuntomerkkeinä vain "vanhempi romanipariskunta"

Käräjäoikeus kiinnitti huomiota siihen, että häiriötä aiheuttaneiden henkilöiden tuntomerkeiksi oli ilmoitettu ainoastaan "vanhempi romanipariskunta". Oikeuden mukaan kyseessä oli hyvin lavea kuvaus, jonka perusteella sisäänpääsyn epäämistä kaikilta tuntomerkit täyttäviltä asiakkailta oli pidettävä syrjivänä, koska se perustui pitkälti vain henkilön romanitaustaan.

Oikeus katsoi, että järjestyksenvalvoja oli tilanteessa asettanut pariskunnan ilman hyväksyttävää syytä ilmeisen eriarvoiseen ja muita olennaisesti huonompaan asemaan heidän romanitaustansa vuoksi. Järjestyksenvalvoja tuomittiin syrjinnästä 25 päiväsakkoon, joista koituu hänen tuloillaan maksettavaa 500 euroa.

Ravintoloitsijan osalta oikeuden mukaan jäi näyttämättä, että hän olisi antanut mitään yleistä ohjetta olla päästämättä romaneja ravintolaan. Oikeudessa useat ravintolan työntekijät kertoivat, etteivät tienneet tällaisesta ohjeesta mitään.

Oikeus huomioi myös, että järjestyksenvalvoja ei ollut ravintolayrityksen, vaan vartiointiliikkeen työntekijä.

Kommentoi

Uutiskirje

Kun tilaat uutiskirjeen, saat päivittäin sähköpostiisi tärkeimmät paikalliset uutiset. Uutiskirje lähetetään sähköpostiisi joka päivä kello 14.

Lomaketta suojaa reCAPTCHA, johon pätevät Googlen Tietosuoja ja Käyttöehdot.

Palvelut