Pitäisikö rikkaiden maksaa nykyistä enemmän veroja?
Kommentit
Ei todellakaan pitäisi. Suurituloiset maksavat jo nyt aivan järjettömiä määriä veroja vuodessa. Oikeudenmukaisuutta verotukseen, kiitos!
Jos saa palkkaa vuodessa kymppitonnin, maksaa veroja 1000 euroa. Sadan tonnin tuloilla saa maksaa 40 000. Tulot kun kymmenkertaistuu, niin verot nelikymmenkertaistuu. Eiköhän tässä ole progressiota ihan riittävästi, höpisee Arhinmäki ym. mitä tahansa.
Kenellä on suuret tulot, sillä pitää olla myös tuloihinsa nähden suuret verot. Perustelen sitä sillä, että suurituloisilla on aina myös tuloja, joilla he voivat "kikkailla". On ne sitten rehellisiä, tai ei.
Suurituloiset eivät edes tajua sitä, miten ahdingossa voi olla henkilöt, tai perheet, ketkä elävät pienillä tuloillaan. Mutta siitä huolimatta heidän elämä sattaa olla paljonkin antoisampaa, mitä se on suurituloisilla. Raha ei läheskään aina tee onnelliseksi, se nimittäin on monesti toteen näytetty asia.
Jos vallitsisi tasaverojärjestelmä, vaikka 23%, niin silloinkin suurituloiset maksaisivat pienituloisia enemmän veroa. Mikä sitten on kohtuullinen progressio? Yleisen näkemyksen mukaan sopiva veroaste mediaanipalkan ylittäviltä tuloilta on 100 ja pääomatuloista vähän enemmän. Onko muuten osinkotulo tosiaan niin verovapaata kuin yleinen käsitys väittää? Entä miten osinkotuloja saa? Onko esimerkiksi optioilla ja osingoilla mitään eroa tai yhtäläisyyksiä? Tunnen sympatiaa pienituloisten ahdinkoa kohtaan mutta en menisi syyttämään pienituloisten pienestä tulotasosta suurituloisia. Eri ihmisillä on erilaiset lähtökohdat ja kukin ottakoon omistaan kaiken irti. Toiset saavat irti enemmän ja toiset vähemmän. Entä miten tullaan suurituloiseksi, riittääkö aatelisnimi 1600-luvulta?
Miten voi saada verovapaita osinkotuloja??? Ainakin omien osakesäästöjeni kylkiäisinä tulevia osinkoja verotetaan pääomatulona.









