Kommentit
Asuminen vie etenkin pääkaupunkiseudulla liian ison osan tuloista. Sekä vuokra - että omistusasumisen hinta on noussut kohtuuttomaksi.
”Missä asuvat pien - ja keskituloiset, joita Espoon palvelujen kehittäminen välttämättä tarvitsee?”
Asuntopolitiikkaa
Uuden eduskunnan osalta asiat ratkeavat 17.4. vaaleissa ja riippuvat millaista asuntopolitiikkaa / vuokra-asumista koskevia ajatuksia omaavia kansanedustajia valitaan
Demarien esitys 100 euron perustulon korotuksesta pienituloiselle on hyvä, mutta demarit kytkee sen samalla ansiosidonnaisen korotukseen. Miksi ei anneta ropoa vain pienituloiselle, rahaakin riitäisi useammalle ?
Kari, koko PK-seudun ongelma on se, että tänne on tietoisesti kaavoitettu ja tehty enemmän toimisto- ja työtaloja kuin asuntotaloja.
Nyt sitten ihmetellään, kun asuminen on kallista. Työpaikkoja suhteessa asuntoihin on liikaa - vaan ei vahingossa.
Perustaktiikkaa tää on: ensin tehdään työpaikkoja, sitten "ihmetellään", kun porukka haluaa muuttaa tänne. Ja sitten puolipakolla rakennetaan kaikki virkistysalueet täyteen. Ja kuka voittaa? Kas kummaa: vanhat maanomistajasuvut sekä rakennusliikkeet.
Vaan on hommaan on kovin helppo ratkaisukin: työpaikkojen kaavoittaminen ja rakentaminen pidemmäksi aikaa kokonaan seis ja hoidetaan perusasiat kuntoon. Perusasioita on paitsi asunnot, myös terveydenhoito, tiestö ym. - ne on tällä hetkellä ihan retuperällä. Esim. Jorvissa päivystää vain 1 lääkäri yöllä! Ja sairaala "palvelee" kuitenkin paitsi Espoota (n. 250 000 asukasta), myös Kirkkonummea ym. läntistä Uuttamaata eli reilua 300 000 asukasta.
Ja sitten on myös ihan turha ruikuttaa alueen kilpailukyvyn rapautumisesta, mikäli ei työpaikkoja rakenneta. Niitä on ensinnäkin tyhjillään ihan tolkuttomasti, toisekseen täällä asuu jo 20% koko Suomesta! Lisäksi alueen kilpailukykyä haittaa jo nykyisellään ruuhkat ja ihmisten yleinen pahoinvointi - koko alue on kasvanut jotakuinkin hallitsemattomasti ihan liian lyhyessä ajassa (miettikääpäs miltä esim. Espoossa näytti vielä 90-luvun alussa. Tai minkänäköinen Vuosaari oli 10 vuotta sitten...)
Olisitte voineet korjata asioita jo kauan kauan sitten, ei kuule usko enää riitä.
Nyt tulee perussuomalaiset laittaa ne asiat kuntoon mitä valtapuolueet ei tähän asiat ole halunnut korjata. Ei se näin voi mennä että vain hyväosaisilla on oikeus elää tässä maassa, kyllä menkin jotka pidämme yllä koko maan peruspalveluita tarvitsemme palkkamme ja asuntomme ja elämämme.
Kukaan ei usko enää mihinkään vaalilupauksiin, ne juuri on kaikkein suurinta kusetusta kansalle. Jos persut ei nyt sitten saakkkaan merkittävästi mitään aikaan niin ok, se on sitten katottu. Mutta jos ei koskaan katsota toistavaihtoa ja kitistään vaan kun herrat verottaa aina vaan kauheammin ja kaikki tehdään vastoin kansalaisten tahtoa niin ei mikään voi edes muuttua.
Mulla on yksi suurimpia huolenaiheita tämä huijaamiseen perustuva kilpailuttaminen. Se vie työpaikkoja, saa aikaan sen että ammattilaiset tekee työntä pimeänä, tuo halpatyövoimaa niin kuin katuvasta nykyään näkee kaikki että autotiet vilisee ulkomaankilpisiä autoja melkein jonossa.
Kun palvelu/tuote maksaa sen minkä se maksaa ja työntekijän pitää se palkkansa saada rehellisesti että voi elää tässä maassa niin mä en perkele käsitä miksi täsätä pitää kusettaa???? Oikeeasti tuolla tehdään niin härski toimintaa mm:ssa sairaiden ihmisten kustannuksellakin että ei voi käsittää kuka ne sallii. Rahasta tästä ei ole välttämättä aina edes kyse, jos kun silti laskutetaan normaalisti vaikka kilpailituksen mukaan pitäisi olla halvempaa ja pahimmillaan se on sitä että yhden ruuvin ruuvaus maksaa 1500 euroa vaikka
kilpailituksessa lukee tuntiveloitus 20 euroa.
Kansanedustaja vai Elinkeinoedustaja ?
Verohelpotus. Keskusta-kokoomus haluaa yrityksille verohelpotuksia edistääkseen työllisyyttä. Höpö höpö. Yritykset määrittelevät itse tarvitsemansa työvoiman ja pitävät sen mahdollisimman niukkana, sitä eivät verohelpotukset määrää. Silti pääministeri on antamassa kaikesta huolimatta, kokoomus hyrisee tyytyväisenä vieressä. Nyt stoppi tähän päätökseen.
Mistäs suunnittelivat rahat tähän? Katainen sanoi että ALV:n nostolla. Niinpä tietysti, kansa maksaa yri-tystuen, ja ALV onkin se epäreiluin tasavero. Maksamme sitä kaikesta. Joka ostoksesta, ruoasta, vaat-teista, bensasta, bussimatkasta, sähkölaskusta, vedestä, lääkkeistä, kaikista palveluista...
Siitä samasta summasta ALV on aina sama euromäärä, ovat sitten tulosi 1000€ tai 2000€ tai 3000€… Eli rokottaa pienituloisen kukkaroa enemmän kuin suurituloisen. MOT:n ohjelma Verovapaa vyöhyke, tässä selkeästi kuvattu ALV tasavero, jos jäi katsomatta, löytyy ylen areenasta.
Viime vuonna yrityksiltä poistettiin Kela-maksu. Sekin miljardiluokan päätös. Tämän kulun peittämiseen nostettiin energiaveroja, siis myös kansa osallistuu Kela-maksun poistoon, ja riittääkö edes peittämään? Stoppi myös tähän. Olemme jo nousemassa lamasta hyvää vauhtia, yrityksillä menee ihan hyvin. Kela-maksu heti takaisin.
Tänä vuonna palkoista vähennettävät työttömyysvakuutus ja eläkevakuutusmaksut nousivat; työntekijän osuus enemmän kuin työnantajan. Ja työnantajan sotu-maksu pieneni.
Yksi huijaus muiden joukossa oli ruoan ALV:n alennus. Paljonkohan elintarvikeala sai siitä tukea itselleen? Hinnat ensin nousivat ja laskivat näennäisesti, ketjuille meni sekin alennus. Elintarvike-ketjut täällä jylläävät, pienet kaupat katoavat. Kaikista valtion maksuista ja veroista ALV on suurin, kattaa kolman-neksen. Paljonkohan on ruoan osuus? Mikähän on se summa jonka valtio menetti ja kaupat sai, erittäin hyvin niillä ainakin menee. Ja mitä elinkeinoelämä meille syöttää, ainakin yksi hyvä kirjoitus: lauantai 26.3 Länsi-Uusimaa; Ruoka on luottamusasia, Johannes Koroma.
MOT: Mikä maidossa maksaa? 19.10.2009
Suomessa vellova keskustelu ruuan arvonlisäverosta sai Tilastokeskuksen tutkijan Ilkka Lehtisen harras-tamaan ylimääräistä laskentaa. Pohjanaan tiedot heinäkuun ruuan hinnoista ja taustanaan vuosien työ kuluttajahintaindeksin laskemisessa Lehtinen todisti, että kustannusten lasku ei ollut halventanut elintar-vikkeiden hintaa Suomessa. Hän sai tukea myös muilta tutkijoilta eri tutkimuslaitoksista.
Tutkijoiden päätelmä on, että jos kilpailu todella toimisi Suomen elintarvikeketjussa, hinnat olisivat laskeneet jo alkuvuonna, kuten muualla Länsi-Euroopassa tapahtui. Sen sijaan ruuan hinnan ero muuhun Länsi-Eurooppaan verrattuna on päinvastoin kasvanut. Joku elintarviketjussa oli varautunut tulevaan arvonlisäveron alennukseen jo alkuvuonna.
MOT lähti etsimään rahaa, joka on jäänyt ruokaketjun varrelle, mutta löysi vain keskittyneet markkinat ja osaselityksen maatalouspolitiikan puolelta. Maidon ylituotannon kustannuksia pääsivät maksamaan paitsi tuottajat, myös veronmaksajat ja kuluttajat.
Eivätkä täältä yritykset lopu ikinä, tämä kansa on innovatiivisuutta täynnä. Ulkomaalaisten investoijien houkuttelu verohelpotuksilla, sitä samaa hölyn pölyä mitä kotimainenkin. Verot, tuotot kaikkoavat sinne mistä investoijatkin, kuten myös päätösten teko. Malliesimerkki Irlanti.
Ruotsin esimerkki; ykkösiä Euroopassa talouskasvultaan, mutta ykkösiä myös nurjalla puolella: köyhyys ja kaduilla asuvat ihmiset. Ei olekaan niin hyvä esimerkki.
Yritykset jotka tuottavat suuria voittoja ja jakavat hyviä osinkoja, irtisanovat samalla satoja työntekijöitä. Ja nostavat itse älyttömiä palkkioita kun näin hienosti ovat osanneet toimia. Valtion omistamissa myös sekä eläkeyhtiöiden palkkiot. Tällaista ajattelua te tuette!
Minäkin lupaan uusia työpaikkoja; 100 000 työpaikkaa 4 vuodessa tai 200 000 työpaikkaa 8 vuodessa. Tai minkä verran nyt eläkkeelle jääkään 10 vuoden sisällä. Ja ilman verohelpotuksia, tekemättä yhtään mitään. Ihan luonnollisen ikäpoistuman kautta. Miltä aloilta, millä ajalla ja minkä verran, olisi hyödyllinen tilastotieto nuorille alaansa miettiville, myös alan vaihtoa miettiville. Ja joidenkin alojen työvoimapulaa ehkäisten. Niille, joille töitä ei riitä, heistä on pidettävä huoli. Olemme myös työtä tekevä kansa, mutta miten kauan töissä olevat jaksavat, se huolestuttaa.
Kansanedustaja esimerkkinä: nostivat omia palkkoja rutkasti, koska jääneet muiden pohjoismaiden tasosta. Aha. Nostetaanko tavallisten työntekijöiden palkkatasoa pohjoismaiden tasolle? No no, eihän se ole edes mahdollista, eihän nyt toki. Myös teidän kokouspalkkionne hämmästyttävät/järkyttävät. Harras-tuskerhonne maksaa veronmaksajat, naurettava hännänhuippu. Haastattelussa naiskansanedustaja nurisi, ettei tekisi tällä palkalla teollisuudessa näin paljon töitä. Teillä 4,5kk lomat helpottamassa joka vuosi, avustajia ja turhia valtionsihteereitä riittää ja eläke-edut kohdillaan. Siitä vaan tekemään sairaanhoitajan, lähihoitajan, opettajan, toimistotyöntekijän, siivoajan, palkanlaskijan ym. töitä, millä tahdilla ja millä palkalla. Miten paljon joutuvat ihmiset tekemään töitä omalla ajalla, että projektien aikataulut pitävät, ylitöistä ei puhettakaan. Ja tämä ”esimerkillinen” kansanedustajaporukka pyytää vielä palkkamalttia kaikilta muilta. Sellaista esimerkkiä nuorille. Teidän palkkaa tulisi korjata alaspäin, kokouspalkkiot kym-menissä euroissa, ei sadoissa, harrastuskerhot maksatte itse, kesälomat max 6 viikkoa, turhat valtiosih-teerit pois ja näillä miljoonilla lisäapua poliisivoimiin tai oikeuslaitoksiin ruuhkan purkuun tai...
Köyhät ja pienituloiset yksineläjät ja perheet yrittävät pysyä selväjärkisinä jatkuvan selviytymiskamp-pailujensa keskellä. Te edustatte heille itsekeskeisyyttä, varakkaiden ja yritysten edunvalvontaa. Suomalaiset eivät nouse helposti barrikadeille. Ehkä niin, mutta vaarana on vielä pahempaa, jos masentuvat, antavat periksi mahdottoman edessä seuraamuksista piittaamatta. Tämän luulisi kiinnostavan hyvätu-loisiakin, sillä kenen luulisitte joutuvan maksumiehiksi jos 30% väestöstä antaa periksi.
Eläkeikä. Meillä on jo mahdollista tehdä töitä 68 vuoteen kannustimineen. Se on hyvä uudistus ja on jo tuottanut tulosta. Miksi siitä nyt taas puhutaan, miksi kiire? Onko tarkoitus poistaa tämä kannustinkorotus 63 vuoden jälkeen ja säästää eläkekuluista? Ei eläkkeelle jääminen kaikille ole mikään paratiisi vaan työttömyyttä vastaava tila ja eläkeläiset ovat myös suurilta osin pienituloisia.
Rahantuhlaus Nato. Meitä ei uhkaa mikään. Venäjän uhka on menneisyyden muisto, keskittyy lähinnä taloudelliseen laajenemiseen, kaupantekoon milloin milläkin konsteilla. Emme ole Natossa, emme tarvitse sitä mihinkään! Mitä tarkoitetaan Naton yhteensopivuudella, minne se vie? Kaikki Naton yhteensopivuuteen tarkoitetut asehankinnat, laitteet, ohjelmat tai mitä tahansa maksavat maltaita sekä niiden toi-minnan ylläpito on valtavan kallista, puhdasta rahan haaskausta. Emmekä tarvitse niitä mihinkään! Puhdasta suurten nuoleskelua ja suuri vitsi, joka ei naurata yhtään. Kaikki nämä sadat miljoonat kotimaan asioiden hoitoon.
Yksi esimerkki vielä.
MOT: Palkattomat 2.11.2009
Työtön tekniikan tohtori Arja Toola työskenteli suomalaisen vientiyrityksen teknologiajohtajana Malesias-sa. Palkatta. Työtön valtiotieteen maisteri Mika Roini työskenteli ison suomalaisen huonekalufirman Baltian-konttorilla saneeraajana. Palkatta.
Työttömien aktivointipolitiikka on johtanut järjestelmään, jossa työnantajat poimivat työvoimapoliittisilta kursseilta itselleen sopivia työharjoittelijoita jopa puolen vuoden palkattomille harjoittelujaksoille. Monen kohdalla harjoittelu muistuttaa täyttä työtä – paitsi että siitä ei saa palkkaa.
Ammattikoululaisten ja yhä useammin myös ammattikorkeakoulujen opiskelijoiden työharjoittelu on myös palkatonta. Opiskelijatkin kokevat työharjoittelun usein olevan ihan oikeaa työtä.
Työnantajille tilanne on herkullinen. Arja Toolan ”työharjoittelun” järjestäneen yhtiön toimitusjohtaja toteaa siekailematta: ”Nämä ovat työnantajan markkinat”. Yhtiössä käytetään sekä työttömiä työharjoittelijoita että ammattikorkeakoululaisia.
MOT laski, kuinka monta ihmistä on vuodessa ilmaisen työharjoittelun piirissä, ja kuinka monta palkatonta henkilötyövuotta he tekevät.
Ohjelmassa haastateltu työ- ja elinkeinoministeriön työllisyys- ja yrittäjyysosaston osastopäällikkö on hämmentynyt MOT:n esimerkeistä ja arvelee, että järjestelmä täytyy korjata. ”Olisiko sitten kenties kaikkia tyydyttävämpi vaihtoehto se, että olisi rehellisesti työsuhteita, joita ehkä avitettaisiin julkisella tuella. Varmaankin jonkinlainen suursiivous voisi olla paikallaan”, osastopäällikkö Tuija Oivo päätyy toteamaan.
Kaikki tämä ja muu mikä jäi mainitsematta, rikkoo oikeudentajuani, suututtaa kaikella epäoikeudenmu-kaisuudellaan. Teillä on 5,2 miljoonainen ehkä pieni mutta sitkeä kansa, jonka asioita teidän pitäisi hoitaa, ja jota te kohtelette huonosti, minä ainakin tahdon teidän tilalle kansanedustajia.
Meidän perhe äänestää Perussuomalaisia, pidämme heidän ajatuksistaan. Samalla saamme ilmaista vastaisen kantamme teitä nykyisiä pölkkypää-päättäjiä kohtaan äänestämällä, ei jättämällä äänestämättä. Vaikka ymmärrän heitäkin, joita eivät enää voisi vähempää kiinnostaa sanat jotka eivät merkitse mitään, lupaukset jotka ovat yhtä kuin unohdettu. Äänestin kokoomusta heidän ”työväenpuolue”-vuotenaan, eriarvoisuuden poistaminen ja myös lupaus naisvaltaisten alojen palkkakuopan poistosta vaikutti. Joopa. Vannon, kautta kiven ja kannon, etten enää ikinä samaa erehdystä tee.
T. Ängri äiti
Ovatko sarjan aiemmat jutut luettavissa missä?! Vai veikö sivusto uudistus ne mennessään? Jos vei niin ne on palautettava luettavaksi vertailun takia.
Tuloerot tulivat jäädäkseen
talouselämä kirjoittaa...
http://www.talouselama.fi/uutiset/article589200.ece?s=u&wtm=te-08032011
Työn ja oikeudenmukaisuuden lisäksi suvaitsevaisuus on asia, jota kannattaa pitää esillä näissä vaaleissa. Vasemmisto on suvaitsevaisuuden puolella, mutta oikeistoon kuuluvat kristillliset ja persut sitä vastaan. Suomi ei tarvitse eduskuntaan taiteen tuhoajia ja kirjaroviota sytytteleviä impivaaralaisia vaan kansanvälisyyttä arvostavia ja kaupunkilaisjärjellä ajattelevia ihmisiä. Valitettavasti nämä työhön, tasa-arvoon, oikeudenmukaisuuteen ja suvaitsevaisuuteen liittyvät teemat jäävät isolla rahalla porskuttavien populistien jalkoihin.
Miksi ne nyt toteutuisi nämä oikeudenmukaisuudet kun selvästi ollaan matalapalkka suunassa ja pätkätyöt.Se on kohtuutonta että Jutta valehtelee näin räikeästi kansalle eihän tämä asia ole saatu kuntoon aikasemminkaan vaikka Suomessa oli paras talouskasvu takana mitä histooria on nähnyt.Tyhjiä lupauksia saa pyytämättä ja Suomi sirtyy kohta Kreikka osastoon.
Heitämpä tässä pienen veikkauksen seuraavan hallituksen kokoonpanosta,
valtiovarainministerin salkku tulee Jutalle ja
työministerin salkku Timolle.
Kysely: Selvä enemmistö haluaa kiristää hyvätuloisten veroja
STT
Vasemmiston ja perussuomalaisten verolinja näyttää saavan laajaa tukea kansalaisilta.
Lisäverotulojen kerääminen maksukyvyn mukaan eli käytännössä hyvätuloisilta saa vahvaa kannatusta, kertoo palkansaajakeskusjärjestö SAK:n teettämä kysely.
Kyselyyn vastanneista 86 prosenttia oli ainakin jossain määrin sitä mieltä, että verotuksen pitää määräytyä nykyistä selvemmin veronmaksukyvyn mukaan.
Tällä kannalla ovat etenkin eläkeläiset ja ikääntyneet työntekijät sekä vähän koulutetut. SAK:n kyselyyn vastasi tuhat henkilöä viime kuussa.
Puolueittain katsottuna verotuksen progressiivisuutta haluavat lisätä etenkin Sdp:n, vasemmistoliiton ja perussuomalaisten kannattajat. Juuri nämä puolueet ovat tiukimmin vastustaneet tasaverokehitystä eli sitä, että yhä isompi osa veroista kerätään kaikille samansuuruisilla kulutusveroilla, kuten energia- ja arvonlisäveroilla.
Myös kyselyn teettäjän SAK:n linja on, että verotuloja on kerättävä enemmän juuri maksukyvyn mukaan eli käytännössä isotuloisemmilta.
"Välillisen verotuksen kiristämiseen perustuva linja kasvattaa tuloeroja ja uhkaa etenkin pienipalkkaisten työntekijöiden ostovoimaa", SAK:n pääekonomisti Olli Koski summaa.
SAK:n järjestöjohtaja Matti Tukiainen: Kansalaiset haluavat kiristää hyvätuloisten verotusta
http://www.sak.fi/suomi/ajankohtaista.jsp?id=34470&location1=1&sl2=2&ao=tiedotteet&lang=fi
Lainaus: "SAK:n järjestöjohtaja Matti Tukiainen: Kansalaiset haluavat kiristää hyvätuloisten verotusta"
Väite pitää laajoissa piireissä paikkansa. Se vapaasti tulkiten tarkoittaa: "Toisten veroja voi nostaa".
Entäpä miten on omien verojen nostamisen laita? On ihmisiä jotka sanovat, ettei raha ole heille tärkeä. Tavallisimmin he jättävät sanomatta mitä sillä tarkoittavat: "silloin kun kyse on muiden rahoista".
Parahin pähkäilijä. On jo pitkään uutisoitu systemaattisesti erilaisten kyselyjen tuloksena, että kansa haluaa nostaa omia verojaan mieluummin kuin heikentää palveluja. Ainoat, jotka eivät tätä halua, ovat suurituloiset.
Ihan vapaasti voi hyvätuloisten veroja nostaa mutta nostetaan myös pientuloisten veroja ja reillusti ,muuteen ei kassaan kilahda tarpeeksi.Niin suuret on Suomi Oy ongelmat että kaikkilta on otettava ja paljon.Vapaamatkustajia ei tunneta Suomen tulevaisuudessa.
kyllä huoletta voisi nostaa veroja muutaman prosentin,asetettaisiin vaan joku alaraja joihin ei kajota
Samaa mieltä kanssasi Rane, köyhiä ei saisi enempää kyykyttää. Progressiota verotuksessa on oltava reilusti, jotta oikeudenmukaisuus toteutuu edes periaatteessa.
Hyvätuloinen on terminä poliittisten tyhjänpuhujien lempilapsi.
Tein pienen tarkastuskierroksen, ja eri lähteiden perusteella hyvätuloisuuden raja on veteen piirretty viiva. Jos hyvätuloisiksi arvioidaan asiantuntijat, esimiehet ja laajempaa koulutusta, kuten korkeakoulututkintoa edellyttävä erityisosaaminen, hyvätuloisuuden raja asettuu välille 2029 euroa - 2500 euroa. Tuo haarukka on kuitenkin kovin iso ja siihen mahtuu hirmu joukko palkansaajia.
Miten on, mikä on hyvätuloisen määritelmä?
Ekonomistit käyttävät yleensä sellaista jaottelua, missä hyvätuloisena pidetään työntekijää, jonka palkka on 167 prosenttia keskituloisen palkasta ja pienituloisena henkilöä, jonka palkka 67 prosenttia keskituloisen palkasta. Kun keskituloisen palkka on vuonna 2011 arviolta 3100 euroa/kk, päästään seuraaviin rajoihin:
pienituloinen 2080 eur
keskituloinen 3100 eur
hyvätuloinen 5180 eur.
Muitakin jakoperusteita on, mutta tämmöistä käytetään myös kansainvälisissä vertailuissa.
Eläkeläiselle jo 1000 Euroa on paljon,yksinyrittäjistä 40.000 ansaitsee alle 16.000 Euroa/VUOSI. Mielenkiintoista on huomata moisia summia muka pienituloisista. Itse saan sentään NETTOTULONA 828 Euroa/kk. Arvatkaapa naurattaako. Laiskuutta ja saamattomuuttako vai mitä kun on syntynyt väärään aikaan ja tehnyt töitä 51 vuotta ja vieläkin on tehtävä joka päivä koska eläkkeellä ei tule toimeen. Noin ison työeläkkeen vuoksi Paavo Lipposen hallitus poisti kansaneläkkeen perusosan(siis sen joka piti kuulua jokaiselle) Kataisen hallitus suurensi valtionverotuksen vähennystä. Se vaikutti lähinnä suurituloisiin koska minunkaltaiseni ei muutenkaan maksa valtiolle mitään. Takuueläke oli Kokoomuksen ja Kepun toimesta ohjattu lähinnä maatalon emännille ja sitä ei myönnetä jos saa vaikka 50 Euroa työeläkettä. Se siitä pienituloisia suosivasta verolinjasta. Ei kannattaisi haukkua laiskoiksi ja tyhmiksi ihmisiä, jotka ovat syntyneet huomattavasti ennen kuin työeläkkeitä on keksittykään ja vielä senkin jälkeen työeläkettä alkoi kertyä vasta kun oli täyttänyt 23 vuotta. Kansaneläkettä ehti maksaa yli 30 vuotta kunnes se "lainattiin" valtiolle. Tutustukaa te keskiansiota nauttivat edes hieman historiaamme ja lainsäädäntöömme ennen kuin latelette tyhjänpäiväisiä jorinoitanne.
Jos demarit saa pättää niin enemmän saa se joka tienaa 2080euroa kuussa koska kahdesta muusta tuloluokkasta kiristetään verotusta ja 2080euroa tieenava saa vielä jotain tukiaisia.Että näillä nostetaan Suomi nousuun kun keskituloisilta ja suurituloisilta viedään kaikki.
Demarien vaaliohjelmassa ei kiristetä ansiotulojen verotusta.
Sdp pelkisti vaali-ilmeensä perusasioihin
Puoluesihteeri Mikael Jungner esitteli SDP:n tulevien eduskuntavaalien vaali-ilmeen Helsingissä 10. maaliskuuta 2011.
Sdp ei aio leikitellä eduskuntavaali-ilmeessään lainauksilla kilpailevien puolueiden iskulauseista tai graafisista elementeistä.
Kärkiviesti kiteytyy kahteen sanaan: työ ja oikeudenmukaisuus.
Sdp:n puoluesihteerin Mikael Jungnerin mukaan ajat ovat vakavat, ja sen tulee näkyä puolueen ulkoisessa ilmeessä.
"Tämä on myös kannanotto poliittiseen markkinointiin, josta on tullut nokkelaa ja tekopirteätä. Tämä aika ei ole vihreiden leijonien aikaa", Jungner sanoi.
Vihreällä leijonalla Jungner viittasi vihreisiin, jotka ovat käyttäneet yhdessä vaalijulisteessaan kansallismielisten piirien suosimaa leijonalogoa.
Sdp esitteli puolueen vaali-ilmettä Helsingissä torstaina.
Jungner kuvasi vaalijulisteiden tyyliä "moderniksi minimalismiksi". Julisteiden pääväri on perinteinen punainen, netissä valkoinen.
Nykyajasta kielivä elementti on sanojen työ ja oikeudenmukaisuus perässä oleva ympyröity c-kirjain eli tekijänoikeussymboli.
"Niin kopioitua puoluetta kuin Sdp ei löydy. Meillä on tällä hetkellä ainakin neljä erilaista työväenpuoluetta. Kopiointi on imartelun ylin muoto, mutta vaalitaistelussa haemme alkuperäisyyttä. Me olemme tehneet tätä puolueena jo yli sata vuotta."
Vaalijulisteen grafiikasta voi halutessaan löytää myös muita piiloviestejä.
Julisteen taustan lähes huomaamaton ruusunterälehtiaihe tuo mieleen 1950-luvun suomalaisen muotoilun kultakauden teemat. Tuona aikana kotimaisesta taideteollisesta osaamisesta tuli vientituote ja käyntikortti maailmalle.
Sdp:n mainokset ilmestyvät katukuvaan huhtikuun 4. päivä. Niitä voi nähdä kaikkiaan noin 3 000 eri paikassa alkaen linja-autopysäkeistä ja raitiovaunujen kyljistä.
Lähteenä ilmeisesti sanasta sanaan kopioitu lehdistötiedote . . .
Tästähän jäi enään puuttumaan referaatti Kiljunen & Kontulan kootuista "firman piikkiin" seikkailuista lämpimissä maissa . . .
ajat ovat vaikeat.
Sosiaalidemokraatit lähtevät eduskuntavaaleihin punavärisellä tunnuksella, jossa
puoluetta luonnehditaan määritelmällä kansan edustaja.
On paitsi reilut kahdeksan miljardia euroa uutta velkaa tulossa vanhan velan päälle,
Euroopassa finanssikriisi oirehtii, korot nousussa, energian hinta nousussa.
Valtionvelka yli 72,8 mrd. €
Velka per asukas, yli 13 528 €
Tässä ois sdp:lle ja muillekin oiva verotuskohde ja korjattavaa. Suomen suurin tukikuppari:
Wahlroosille liki 300 000 euroa maataloustukia!
Maataloudelle maksettiin viime vuonna tukea yhteensä 2,1 miljardia euroa. Summa sisältää sekä Euroopan unionin tukijärjestelmän mukaiset tuet että kansallisen maataloustuen.
Tunnetuista elinkeinoelämän johtohenkilöistä eniten tukea sai Sammon hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroos. Åminnen kartanon isäntää tuettiin 273 000 eurolla.
Istuvista kansanedustajista maataloustukea sai viime vuonna 14 edustajaa. Suurimmat tuet saivat Timo Kaunisto (kesk.) ja Jari Leppä (kesk.). Kaunisto sai tukea 125 000 euroa ja Leppä 108 000 euroa.
Viinimarjoja ja omenoita tuottava ulkomaankauppaministeri Paavo Väyrynen (kesk.) sai viime vuonna maataloustukea hieman yli 5000 euroa. Väyrysellä on peltoa 6,2 hehtaaria.
Maa-ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk.) ei enää ole itse maataloustuottaja. Hänen molemmat tyttärensä ovat kuitenkin tuottajia. Anttila kommentoi tyttäriensä tukia toteamalla, ettei hän tiedä heidän raha-asioitaan.
Kansanedustajista kolmanneksi eniten tukia sai kokoomuksen Pertti Hemmilä, 79 000 euroa. Entinen maa- ja metsätalousministeri Juha Korkeaoja (kesk.) sai maataloustukea 37 000 euroa ja hiihtäjälegenda Juha Mieto (kesk.) vajaat 7000 euroa.
Maataloustukea saivat myös RKP:n Thomas Blomqvist ja Mats Nylund sekä SDP:n Esa Lahtela.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/01/1039320/wahlroosille-liki-300-000-euroa-maataloustukia
Ilman näitä tukia loppuu Suomalainen ruoka,että ei sen kummempaa.
Olemmeko matkalla kohti velkaorjuutta Suomen valtio ottaa ...
Olemmeko matkalla kohti velkaorjuutta
Suomen valtio ottaa velkaa joka minuutti noin 25 tuhatta euroa. Yhden vuorokauden aikana se tekee 36 miljoonaa euroa lisää velkaa. Tämän alati kasvavan velan pelkkiin korkokuluihin käytettiin tänä vuonna yli kaksi miljardia euroa veronmaksajien rahoja.
Olemme lähestymässä eduskuntavaaleja 2011.
Olemme myös lähestymässä suomalaisen yhteiskunnan mahdollisesti suurinta kriisiä seuraava eduskunta joutuu tekemään tärkeitä päätöksiä siitä, mitä valtion velkaantumiselle on tehtävä.
Valtionvelka aleni tammikuussa 2011
Valtionvelka oli tammikuussa 2011 noin 72 750 miljoonaa euroa. Velka aleni kuukaudessa 2 402 miljoonalla eurolla eli 14 282 miljoonalla markalla. Edellisvuoden tammikuusta velka on kasvanut 9 294 miljoonalla eurolla eli 55 260 miljoonalla markalla. Valtionvelka oli tammikuun 2011 lopussa 72 750 miljoonaa euroa eli 432 552 miljoonaa markkaa. Velkaa asukasta kohden oli noin 13 528 euroa, 80 434 markkaa.
Valtionvelka
Valtionvelka on valtion kotimaasta ja ulkomailta ottama luotto. Kotimaisen velan aiheuttajina voivat olla julkisten sijoitusmenojen rahoittaminen, valtion käyttöbudjetin vapaus tai poikkeusoloissa sotamenot.
Valtionvelka voi olla joko pitkäaikaista tai lyhytaikaista. Pitkäaikaisen velan muotoina ovat tavallisesti olleet valtionoblikaatiot sekä ns. ainaiskorkolainat. Joskus otetaan käyttöön ns. pakkolaina.
Jos kotimainen valtionvelka on suuri se voi supistaa valtion talouspoliittista liikkumatilaa, heikentää rahanarvoa ja vaikeuttaa täystyöllisyyden ylläpitoa. Ulkomainen velka voi johtaa maan köyhtymiseen, jos sitä ei käytetä maan kansantalouden tuotantokyvyn parantamiseen niin, että kansantuotoksen lisäys on suurempi kuin lainojen korot ja kuoletukset.
Maailmanpankki on herättänyt keskustelua siitä, voiko pahasti velkaantunut valtio tehdä konkurssin.
Jokaisella valtiolla on omat velkajärjestelynsä. Suomen valtio voi ottaa lainaa vain eduskunnan suostumuksella. Valtiovarainministeriö vastaa valtion budjettitalouden velkasalkun hoidon strategisesta ohjeuksesta. Valtiokonttori toteuttaa velanhoidossa tarvittavat rahoitusoperaatiot. Valtiovarainministeriö laatii vuosittain toimintaohjeen, jossa määritellään Valtiokonttorille valtion budjettitalouden velanhoidossa noudatettavat riskirajat ja käytettävät instrumentit.
Suomen valtion velan kasvu on saanut osakseen kritiikkiä.
Tervehdys
Alla SAK:n vaalikatsaus, jossa kerrotaan SAK:n vaalikampanjasta ja -tavoitteista sekä puolueiden tuoreista kannanotoista.
Katsaus ilmestyy kerran viikossa huhtikuun eduskuntavaaleihin asti.
Vaalikatsaus on luettavissa verkossa:
http://www.sak.fi/suomi/vaalit.jsp?location1=7&sl2=4&sl3=1&lang=fi&id=34471
Katainen vaatii demareilta selitystä, kirjoittaa iltasanomat, alla kirjoituksen linkki...
Olisiko aihetta kiinnittää huomiota energian ja ruoan hintojen nousuun.Ruoan hinnannousu on ollut alkuvuodesta huimaa, nyt maaliskuussa on lähes joka tuotteeseen tullut lisäähintaa o,15 sentistä useampaan euroon.Esimerkkinä vaikka S marketin Oltermanni juusto oli vielä 12.3 5,95/kg kun K -kaupan sama tuote 9,95 kg.Jos hinnat nousevat tähän tahtiin niin progressiot ja verokortit eivä riitä tasamaan tuloeroja.Mihin uppoavat maataloustuet.Työeläkkeet nousivat vuoden alusta 1,36%.Tässäkö on yksi suuri syy että köyhyys lisääntyy.
Arvoisa nimimerkki matkailija kirjoitti:
"Esimerkkinä vaikka S marketin Oltermanni juusto oli vielä 12.3 5,95/kg kun K -kaupan sama tuote 9,95 kg.Jos hinnat nousevat tähän tahtiin niin progressiot ja verokortit eivä riitä tasamaan tuloeroja.Mihin uppoavat maataloustuet."
Jos (ja lähes aina kun) ruoka maksaa K-kaupassa huomattavasti enemmän kuin S-kaupassa, kyse ei ole hintojen noususta, vaan siitä, että toisessa kaupassa on paremmat katteet (kauppias syö kuormasta) tai että Valio on myynyt S-kaupalle erän juustoa halvemmalla ja siellä on päätetty käyttää edullisempaa juustoa sisäänvetotuotteena. Maataloustuet menevät viljelijälle, joka sitten pystyy myymään tuotteensa teollisuudelle, tukkuun tai suoraan tilalta kuluttajille tuotantopanoksia halvemmalla.
Köyhyys lisäntyy koska kansa ei valmis oikeaan työntekoon,kaikki pitäisi saada ilmaiseksi ja työpäivä lyhentää joka on mahdoton yhtälö.Kysykää aikasemilta sukupolvilta millä hyvinvointi on saavutettu joka nyt menetetään laiskuudesta johtuen.
Laiskuudesta ei suinkaan johdu kaikilla, vaan ennemmin yli 15 vuotta sitten alkanut alas-ajo. Meikäläinen saanut vain alle köyhyysrajan työllistämistöitä, mikä stressannut työkyvyttömäksi. Mitä kylvivät, sitä niittävät nyt!
Tuotannon automaatio lisääntyy vääjäämättä, eikä sorvin ääressä tarvita väkeä. Työaikaa on lyhennettävä, jolloin meille jää aikaa nauttia todellisesta hyvinvoimmistamme: Hyvästä koulutuksesta, terveydenhoidosta, sosiaalipalveluista, kulttuurista ja aivan ilmaisesta kauniista luonnostamme.
Krääsän kulutustamme meidän pitäisi maapallon rajallisten voimavarojenkin takia hillitä, eikä suinkaan kahmia vielä entistä suhteettomampi osuus tuotannosta samalla, kun suurella enemmistöllä on tuskin välttämättömät elämän edellytykset. Yksi ehdotus on vaihtaa tulojen korotukset vapaa-aikaan, varhaiseläkkeeseen jne . Työurien pidentäjillä on pallo täysin hukassa.
Ruoan hinta nousi huomattavasti heti vuodenvaihteen jälkeen. Pellervon taloustutkimus ennustaa, että elintarvikkeet kallistuvat vuonna ( 2011 ) kolme – ja -puoli prosenttia.
Eniten nousee leipien ja muiden viljatuotteiden hinta - yli kuusi prosenttia.
Ruoan hintaan oli tulossa vuodenvaihteessa iso korotus, kun uudet kaupan ja teollisuuden väliset hintasopimukset astuvat voimaan.
Hintoja nostavat muun muassa viljan kallistuminen ja veronkorotukset. Näin ennakoidaan Pellervon taloustutkimuksen maa- ja elintarviketalouden ennusteessa.
Koko alkuvuoden ( 2010 ) jatkunut ruoan hinnan lasku pysähtyi syyskuussa ja hinnat nousevat maltillisesti loppuvuoden aikana. Joulukuussa hintojen arvioitiin olevan käytännössä samalla tasolla kuin vuotta aiemmin.
Vuodenvaihteen suuren korotuksen jälkeen ruoan hinnan arvioidaan jatkavan nousuaan keskimääräistä inflaatiota nopeammin.
Erityisen suuria hinnankorotuspaineita on leivällä ja muilla viljatuotteilla. Sen sijaan lihan ja maitotuotteiden hintoja hillitsee voimakas tuontikilpailu.
Korotuspaineet kasautuvat
PTT:n ennusteen mukaan elintarvikkeiden hinnat nousivat tammikuussa 3,4 prosenttia vuodentakaisesta.
– Kustannuspaineet kasvavat koko syksyn ajan. Sitten ne kerralla siirtyvät hintoihin uuden kaupan ja teollisuuden sopimuksen tullessa voimaan 2011 tammikuussa, sanoo PTT:n maatalousekonomisti Kyösti Arovuori.
Hintojen nousu kuitenkin tasoittuu alkuvuoden jälkeen, siten että vuoden 2011 joulukuussa vuosimuutos on 3,6 prosenttia. Leivän ja viljatuotteiden osalta vuosinousu on tuolloin 6,1 prosenttia. Lihan, maitotuotteiden sekä munien hintojen nousu on vastaavasti 3,0 prosenttia.
Kauppa: Ennusteet ennusteina
Päivittäistavarakaupan etujärjestössä Pellervon taloustutkimuksen arviota elintarvikkeiden kallistumisesta pidetään varsin korkeana.
Lopullinen hinta määräytyy sitten markkinatilanteen, todellisen kilpailutilanteen ja neuvottelujen tuloksena, korostaa Päivittäistavarakauppa ry:n toimitusjohtaja Osmo Laine.
Ennusteet on enneusteita mutta tosi on että kaupassa leivän hinta noussut laaduista riippuen 10-15%.Maitotuotteet 10-20% .Säilykkeet yli 10%.Ei tarvitse kun mennä ruokakauppaan niin totuus selviää.Nämä korotukset viikon 10 aikana.
SDP vaatii Suomen hallitukselta tietoa EU-päätöksistä
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eero Heinäluoma vaatii hallitukselta pikaista selvitystä siitä, mitä EU:n huippukokouksessa on viikonlopun aikana sovittu.
Heinäluoman mukaan demarit päättävät vasta tiistaina, onko eduskuntaryhmällä syytä yhtyä vasemmistoliiton EU:n rahoitustukia koskevaan välikysymykseen. Tärkeämpää olisi saada hallitukselta laajempi selvitys tehtyjen sopimusten sisällöstä.
Heinäluoma korostaa, että hallituksen on kerrottava tilanteesta oma-aloitteisesti, koska kyseessä ovat ison mittaluokan asiat.
Heinäluoman mukaan EU teki kokouksessaan päätöksiä, jotka vaikuttavat laajasti suomalaisten työelämään, verotukseen, julkiseen sektoriin ja eläkejärjestelyihin.
Pääministerin tulisi kertoa sopimusten sisältö eduskunnalle senkin vuoksi, että ne sitovat myös tulevia hallituksia. Jos näin ei tapahdu, se olisi Heinäluoman mielestä historiallinen poikkeus.
Katainen suututti demarit puskapuheillaan
Alun perin Katainen tuohtui siitä, että hallitus on jäänyt ilman Sdp:n tukea eräiden euromaiden talouskriisin hoitamisessa.
Lue, vaalikuumetta…
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Katainen+suututti+demarit+puskapuheillaan/1135264534771
Palkansaajien oikeudet ovat asia, joka ei kiinnosta kokoomusta, keskustaa tai persuja. Kokoomus ja keskusta vastustavat ammattiliittojen ryhmäkanneoikeutta, joka mahdollistaisi oikeuden hakemista kaikkein huonoimmassa asemassa oleville pätkätyöntekijöille. Persuilla on ehdokkaana henkilöitä, jotka haluavat kieltää palkansaajilta lakko-oikeuden. Vahva vasemisto tulevassa eduskunnassa takaa palkansaajille elämisen oikeuden myös jatkossa. Nykyisen hallituspohjan jatkaessa on selvää, että Elinkeinoelämän keskusliitto EK sanelee hallitusohjelmaan palkansaajien työsuhde- ja eläketurvan heikennykset ja lakko-oikeuden kieltämisen.
Epäilys Suomen rahoista – Kiviniemi vaikenee
Uusisuomi kirjoittaa
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110204-epailys-suomen-rahoista-%E2%80%93-kiviniemi-vaikenee
puolet palkka rahoista menee pelkästeen veroihin ja vuokran maksamiseen taskuun jää 600 euroo jos sitäkää kahen tonnin palkasta
Demarien nykyjohto on jo pahasti leimautunut typerehtijöiksi. Verkkosukissa pyllistellään ja patsaita höyhennetään. Ihmisille yritetään puhua peruskoulunopettajan selkokielisyydellä yksinkertaisuuksia ja epätotuuksia.
Eivät ihmiset ole enää noin yksinkertaisia, että uskoisivat otteensa reaalipolitiikkaan menettäneitä pyllistelijöitä ja patsaiden höyhentäjiä.
Ainoa uskottava mies koko demarien porukassa on enää Tuomioja. Olisivat valinneet hänet muutama vuosi sitten puheenjohtajaksi niin typerehtimen olisi jäänyt vähemmälle.
SDP ei halua ydinvoimaa hallitusohjelmaan
Kaikki riskit on maailmanlaajuisesti, myös täällä Suomessa
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/sdp-ei-halua-ydinvoimaa-hallitusohjelmaan
Alle 1100,-/kk brutto palkat, eläkkeet ja päivärahat verottomiksi!
Mitäs mieltä se virallinen demaritiedotus on ruuhkamaksusta?
Jos Urpiainen lupaisi korottaa perusturvaa 200 eurolla ja purkaisi demareiden aikaisemmat rikkaita suosivat veromuutokset, voisin vaikka äänestää häntä.
Satanen köyhille, kunhan lupailet.
Tällä tiedolla äänestän persuja.
Tosiaan ,kaikki vain nousee,mäyräkoiraakaan ei saa enää alle kympin.
Kokoomuslainen valtiovarainministeri Katainen ilahdutti meitä tänään tv:ssä kertomalla, että "neljä neljäkymmentä" joudutaan EU:n vakausarahastoon vielä joka tapauksessa takaamaan.
Suomen osuus tuosta "neljä neljästäkymmenestä" olisi siis kuusitoista miljardia euroa, joka numeroina on 16 000 000 000 €.
Mitä tällä rahalla, joka tullaan Kataisen mukaan lupaamaan EU:n tuhlarimaiden pelastamiseksi, voisi saada aikaan Suomessa?
* Sillä rahalla pyörittäisi yhden vuoden ajan koko terveydenhuoltoa Suomessa sisältäen
kaiken avohoidon, kaiken sairaalahoidon, työterveyshuollon ja maksut yksityisestä
terveydenhuollosta, kaikki lääkekulut, kaikki terveydenhuollon investoinnit, kaiken
terveydenhuollon hallinnon, matkakulut, vanhusten laitoshoidon, jne., jne.
*Vaihtoehtoisesti sillä rahalla voisi pyörittää puolitoista vuotta koko Suomen
koulutusjärjestelmää sisältäen peruskoulut, lukiot, ammattaiopistot, ammattikorkeat
sekä kaiken yliopistokoulutuksen, jne., jne.
* Samalla rahalla voisi maksaa kaikki Suomen kansaneläkkeet kuuden vuoden ajan.
Tällainen vertailu yhteiskuntamme keskeisiin menoihin antaa asiaan toisenlaisen perspektiivin kuin kokoomuslaisen valtivarainministerin heitto "neljä neljäkymmentä", jota hän näytti vähätellen heittävän EU:n korotetusta vakausrahastosta, jonka arvo siis tulee olemaan 440 000 000 000 euroa.
Hyi helvetti, kun "kokoomuksen poika" heittelee huolettoman kevyesti lupauksia EU:n tuhlareiden rahoittamiseksi!
Tämäkö on sitä Kokoomuksen isänmaallisuutta?
Juuri näin. Miksi rahaston kasvattamisella on niin kiire? Nykyisestä rahastosta 10% käytössä ja maksuohjelmat toiminnassa häiriömaissa, luulisi riittävän. Taitaa Ranskan pari suurinta, Saksan suurin ja Englannin pankit painostaa, kun heidän luottotappionsa niin kiusaavat pankin toimintaa. Ja heitä kun ihan oikeasti kaduttaa kun lainasivat sitä rahaa niin paljon ja melkein huomaamattaan :)
Mikael Jungner arvioi puolueiden vaaliohjelmat
Aika: to 17.3.2011 18:00 – 19:00
Paikka: Kauppakeskus Lippulaiva 3. kerros, Keilahalli SkyBowl, Espoonlahti, Espoo
Väitetään, että kaikki puolueet ovat samanlaisia. Äänestäjillä on vaikeaa nähdä eroja.
Tosiasiassa puolueilla on suuret erot.
Puoluesihteeri ja eduskuntavaaliehdokas Mikael Jungner
arvioi ja kuvaa meille neljän suurimman puolueen vaaliohjelmat
Tilaisuuteen on vapaa pääsy.
Kahvitarjoilu.
Jugner on niin sietämätön ja vasteenmiellinen että en edes menisi samaan bussiin hänen kanssa.Demarit ja Persut tulee kyllä hyväksymään suurempaa tukipakettia EU.lle niinkuin ne muutkin valitettavasti.
Opettelisit edes kirjoittamaan nimen oikein, ennen kuin menet nimimerkin suojissa mollaamaan jotakin.
Demarit kohtuullistaisivat asumiskustannuksia
Kirjoittaa Uutispäivä Demari 16.3.2011
sivu 3
Demarit ottaisivat käyttöön valtion korkotukilainoituksen omistusasuntojen rakentamiseksi erityisesti lapsiperheille, vuokra-asuntojen hintatasoa demarit laskisivat puolittamalla korkotukilainoituksen omavastuukoron.
Demareiden mielestä kohtuuhintaisia valtion asuntoja tulee rakentaa enemmän…
Ennen oli sanonta: "Viina vapaaksi ja verot valtion maksettavaksi".
Mitäpä olisi sanonta: "Viina ilmaiseksi ja verot rikkaiden maksettavaksi".
Kaikki ketkä maksaisivat veroja jossakin muodossa luokiteltaisiin rikkaiksi ja juopot pääsisivät halvalla nirvanaan.
Urpilainen grillasi Kataista verolinjasta - "Voisitko Jyrki kertoa?
Pian tulee persupaljastuksia
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Soini%20Pian%20tulee%20persupaljastuksia/art-1288376092233.html
Urpilainen: Alv:n nosto lisäisi ostosmatkoja Tallinnaan
TS: Soini näkee keskustan ja SDP:n hallitustovereinaan
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/ts-soini-n%C3%A4kee-keskustan-ja-sdpn-hallitustovereinaan
Vallassa olevat puolueet pyrkivät kynsin hampain pitämään kiinni asemastaan.
Äänikynnystä ollaan nostamassa väkisin kolmeen prosenttiin. Uusia puolueita ja aatteita ei haluta päästää osallistumaan päätöksentekoon. Eläkeläisten asialla olevaa Suomen Senioripuoluetta on moitittu yhden asian liikkeeksi. Onko kyseessä yhden asian
liike, kun Senioripuolue ajaa eläkeläisten henkistä, fyysistä ja taloudellista hyvinvointia
sekä kaikenlaisen ikäsyrjinnän lopettamista?
Alkuaan eläkkeet oli sidottu täysin palkkaindeksiin ja niiden ostovoima kasvoi yhdessä työpalkkojen kanssa. Kaikille eläkeläisille maksettiin myös kansaneläkkeen ns. pohjaosaa. Eläkeläisten taloudellinen ikäsyrjintä alkoi, kun tämä pohjaosa poistettiin ja eläkkeiden korotukset muutettiin seuraamaan puoleksi palkkojen korotuksia ja puoleksi elinkustannusindeksiä. Tämäkään huononnus ei valtaapitäville riittänyt vaan eläkkeiden tilapäiseksi säädetyllä lailla indeksikorotukset muutettiin nykyiseen 20/80
muotoon. Kun vielä eläkeläisiä syrjivä verotus rankaisee meitä, elää Suomen 1,5 miljoonasta eläkeläisestä lähes puoli miljoonaa köyhyysrajan alapuolella.
Suurilta puolueilta olemme saaneet vain vuodesta toiseen lupauksia eläkeläisten syrjinnän lopettamisesta, mutta mitään konkreettista ei ole tapahtunut. Meitä kohdellaan kolmannen luokan kansalaisina, joista pyritään pääsemään eroon. Ikääntyvien syyksi sysätään jopa
valtapuolueiden huonosta taloudenhoidosta johtuva taantuma. Me eläkeläiset olemme pitkän työuran tehneitä vapaita äänioikeutettuja kansalaisia joiden joukko jatkuvasti kasvaa. Pidetään puoliamme ja äänestetään asioitamme ajavia senioreita eduskuntaan.
Nyt on aika toimia!
Nyt kyllä tällä ed.kaudella ns."raippaverotusta" kevennettiin eläkeläisiltä, koskee työeläkkeitä etenkin tietyissä rajoissa!Lisäksi tuli takuueläke, joka koskee n.120-140-tuhatta pien eläkeläistä, sellainen uudistus ei ole ollut mahdollista ennen, sen on estäneet sosialistit!
Takaukset maksavat rahaa Suomalaisille
Todennäköisesti tämä riski on jo diskontattu Suomen lainojen hintaan.
Me maksamme lainoistamme jo nyt enemmän euroja kuin muuten maksaisimme.
Sanotaan, etteivät takaukset sinänsä siirrä yhtään euroa suomalaisilta velkamaille.
Tämä on näköharha.
Viimeksi tänään maanantaina entinen pankinjohtaja Pekka Vataja kirjoitti Helsingin Sanomien yleisönosastossa, että esimerkiksi vakausmekanismi pienentää velkamaiden, kuten Kreikan korkomarginaalia, mutta nostaa takaajien kuten Suomen marginaalia.
Nykyisellä takuueläkkeellä ei elä yksineläjä ainakaan. Takuueläkkeen pitäisi nousta EU:n köyhyysrajan yläpuolelle, jotta sillä olisi jotain merkitystä. Minusta tämä takuueläke oli vaalien alla vaalitemppu lähinnä, koska se jäi kuitenkin näin alas ja ajoitus oli mikä oli! Toimeentulotukea heti ja ensi vuonna viimeistään asumistukea vähentävät KASVANEET hurjat tulot! Eli käy samalla tavalla kuin pienituloisen lapsilisissä. Eläkeläisten ostovoima vähenee joka vuosi. Siitä on ihan tilastokeskuksen käyrää olemassa, josta se on helppo hahmottaa.
Itse olen sitä mieltä, että jos ilman omaa syytään on työtön, tai pienituloinen yksinhuoltaja, perheellinen, jossa molemmat osapuolet kenties työttömiä, tai sairaus vie liikaa ruokarahoista, eli KAIKKI pientuloiset pitäisi jokaisen puolueen ottaa 1. asiaksi laittaa kuntoon seuraavalla vaalikaudella.
Kyllä kansan kahtiajako on mennyt liian pitkälle.
Suomella ei yhtään hyötyä eurosta ja tuskin Eu.stakaan .Nyt olisi lähdön paikka koska seuraava vaihe joka kestää hamaan loppuun on toisten maiden kulujen maksaminen.
Suomen osuus potista, kriisirahaston pääomarakenteesta
Laajennettu euroryhmän kokous päätti maanantaina uuden pysyvän kriisirahaston pääomarakenteesta.
Euroryhmän pitää koota 700 miljardin euron pääomapotti, jotta Euroopan vakausmekanismin EVM:n lainantokyky on jo sovittu 500 miljardia euroa.
Suomen osuus potista on 12,58 miljardia euroa.
Tästä 1,44 miljardia euroa on maksettua pääomaa, ja loppu korotusvaltuuksia sekä takauksia.
Valtiovarainministeri J Katainen piti maanantaina saavutettua yhteisymmärrystä EVM:n pääomarakenteesta hyvänä ja Suomen tavoitteiden mukaisena.
EVM aloittaa toimintansa heinäkuussa 2013.
Sen tarkoitus on lainoittaa kriisiytyviä euromaita.
Suomen pitää maksaa puolet 1,44 miljardista eurosta kesällä 2013.
Loppu maksetaan kahdessa erässä kahden vuoden aikana.
Korotusvaltuudet ja takaukset tulevat maksuun vain, jos mahdolliset uudet kriisimaat eivät selviydy velvoitteistaan.
"Sdp:n puoluesihteerin Mikael Jungnerin mukaan ajat ovat vakavat, ja sen tulee näkyä puolueen ulkoisessa ilmeessä."
Tosiaan. Urpilaisen ilme kertoo sen millä vakavuudella hän asiaan suhtautuu. Hänelle tämä on vain poliittista peliä.
Demarit ay-linkkeineen toteuttivat monta hallituskautta porvaripolitiikkaa haluamatta tehdä pieni- ja keskituloisten kansalaisten arkeen vaikuttavia päätöksiä silloin, kun siihen oli mahdollisuudet.
Vasta nyt Urpilainen ja demarit elävät aikakautta, jossa ihmisten tarpeet ja toiveet politiikassa onkin alettava ottaa vakavasti. Siis vasta nyt, kun vaalitappiot kolmissa edellisissä eduskunta-, kunta- ja eurovaaleissa ovat pistäneet puolueen lähentymään kansaa.
Ehkäpä vuosikymmen oppositiossa ja vielä tehokkaammin eduskunnan ulkopuolella uudelleenkoulutuksessa saa aikaan muutoksen ihan sydäntä myöten.
Ääh. Ei täällä oikeasti mitään muutosta tapahdu. Kaikki äänestää niitä, joita ovat tähänkin saakka tottuneet äänestämään tietämättä ja tuntematta äänestämänsä puolueen harjoitatmaa polittiikkaa...
Persut saa nukkuvien äänet, mitkä seuraavissa vaaleissa on taas unessa.
"Ääh. Ei täällä oikeasti mitään muutosta tapahdu. Kaikki äänestää niitä, joita ovat tähänkin saakka tottuneet äänestämään tietämättä ja tuntematta äänestämänsä puolueen harjoitatmaa polittiikkaa..."
Kyllä minulle kaikkein hämärintä on juuri PerSujen harjoittama politiikka. Onko se muuta kuin Soinin letkautuksia ?
Kokoomus/Kepu on nostamassa ALV:ia 2 %, joka tietää kaikkien kustannusten nousua myös inflaation, joka vähentää kulutusta. Köyhälle ja pienituloiselle, kun annetaan lisää euroja perusturvaan se menee kaikki kulutukseen ja lisää sitä. Joten onhan SDP:n vaaliohjelma silloin järkevämpi
Persujen joukko on niin niin ......monipuolinen.... ei ehdokasta/puoluetta voi tuntea... arvaamalla pitää äänestää....lupauksiin ei voi luottaa.....voi jättää äänestämättä.....ääääh...
Energiaverojen korotusten vaikutukset asumiskustannuksiin selvitettävä
Energiaverojen korotuskaavailut ja ennen kaikkea niiden vaikutukset asumiskustannuksiin on selvitettävä tarkkaan, ennen kuin niistä tehdään päätöksiä.
Tämä asia olisi tarpeellista ottaa omaksi kohdakseen seuraavaan hallitusohjelmaan,
verotuksen taso vaikuttaa välittömästi energian hintaan.
Esimerkiksi nyt vuoden aikana tapahtuneessa sähkön hintakehityksessä verojen korotukset olivat selvästi suurin yksittäinen tekijä.
Ympäristöolosuhteista johtuen suomalaiset kotitaloudet käyttävät sähköä lähes kolme kertaa niin paljon kuin Euroopan kansalaiset keskimäärin.
Tämä tarkoittaa samalla sitä, että meistä jokainen maksaa jo nyt sähköveroja moninkertaisesti sen määrän kuin muut EU-kansalaiset keskimäärin.
"Ympäristöolosuhteista johtuen suomalaiset kotitaloudet käyttävät sähköä lähes kolme kertaa niin paljon kuin Euroopan kansalaiset keskimäärin."
Kyse ei niinkään ole ympäristöolosuhteista, vaan laiskuudesta, jos sähköä käytetään huonosti eristettyjen rakennusten lämmitykseen Sähkö on liian hienoksi jalostettu ja huonolla hyötysuhteella tuotettu tuote, jotta sitä olisi järkevää lämmitykseen käyttää. Parempia ja energiataloudellisempia vaihtoehtoja on.
Valaistukseen ei valtavaa sähkömäärää tarvita ja tietotekniikka ym. kodinelektroniikka kuluttaa ihan yhtäläisesti sähköä Suomessa kuin muuallakin Euroopassa.
Omassa taloudessani kuluu sähköä selvästi alle puolet siitä, mitä tämänkokoisissa asunnoissa noin keskimäärin kuluu, enkä silti joudu kärsimään vilua ja valonpuutetta tai kieltäytymään televisiosta ja tietokoneesta. En siis tingi mistään välttämättömästä. Miksei siis sama onnistuisi muiltakin, jos se onnistuu minulta, ihan tavalliselta suomalaiselta?
Miksi asiat muuttuisi nyt parempaan suntaan köyhille kun ei aikasemmissa vaaleisakaan ole pidetty lupauksiakaan.
SDP:n puoluehallitus
24.3.2011
Pankit ja sijoittajat vastuuseen
Pankkien ja suursijoittajien valtavasta riskinotosta alkanut rahoituskriisi jatkuu Euroopan Unionissa. Kreikka ja Irlanti ovat joutuneet antautumaan kohoavien korkojen edessä. Näiden maiden julkisen talouden alijäämän rahoitus tapahtuu Kansainvälisen valuuttarahaston ja EU:n sekä EU:n jäsenmaiden antaman lainoituksen kautta.
Päinvastaisista vakuutteluista huolimatta kriisi ei osoita laantumisen merkkejä. Ennestään velkaantuneiden Etelä-Euroopan valtiontalouksien lainojen korot pysyvät korkealla. Uusia korkoennätyksiä on nähty kuluvan maaliskuun aikana. Kreikan talous supistuu edelleen ja valtiontalouden velkaantumisen pysäyttämistä koskevat tavoitteet eivät ole toteutuneet. Viime tiedot kertovat, että Portugali on ajautunut hallituskriisiin, markkinoilta tuleva rahoitus on loppumassa ja maa joutuu pyytämään rahoitusta Kansainväliseltä Valuuttarahastolta sekä Euroopan Unionilta.
SDP:n puoluehallitus toteaa, että rahoituskriisissä on tultu johtopäätösten aikaan. Keskeisin johtopäätös on, että veronmaksajien varojen jatkuva pumppaaminen suuria riskejä ottaneiden pankkien sekä muiden sijoittajien pelastamiseksi ei toimi. SDP on huolestunut kehityksestä, jossa veronmaksajien rahoitus lisääntyy olosuhteissa, joissa todennäköisyys velkasaneeraukseen koko ajan kasvaa.
SDP:n puoluehallitus vaatii perusteellista remonttia ja todellisia muutoksia rahoitusjärjestelmän pelisääntöihin sekä sijoittajavastuun toteuttamista. On tunnustettava, että velkojen uudelleenjärjestely niin, että pankit ja muut yksityiset sijoittajat osallistuvat taakanjakoon, näyttää yhä väistämättömämmältä. Tulevien kriisien estämiseksi on hillittävä pankkien ylisuurta riskinottoa ja puututtava pankkien johdon palkitsemisjärjestelmiin. Lisäksi on toteutettava rahoitusmarkkinavero, joka hillitsee jatkossa spekulatiivista kaupankäyntiä ja tuo rahakaupan verotuksen piiriin.
Rahoituskriiseihin vastaaminen vaatii Euroopan Unionille työkaluja. Siksi SDP kannattaa pysyvän vakausrahaston aikaansaamista. Tällaisen rahaston tuen tulee kuitenkin olla tiukan ehdollista ja edellyttää sijoittajien vastuun todellista toteutumista sekä mahdollisuutta velkajärjestelyyn ennen rahaston tuen myöntämistä. Rahaston saataville tarvitaan samanlainen takaisinmaksusuoja mikä on aiemmin hyväksytty Kansainvälisen valuuttarahaston lainoitukselle. SDP on tyytyväinen siihen, että sosialidemokraattien vuosi sitten Kreikka-päätöksen yhteydessä ja sen jälkeen useaan kertaan esittämät vaatimukset ovat etenemässä.
SDP korostaa, että yhteiskunta ja veronmaksajat eivät voi pysyvästi ottaa kannettavakseen yksityisten sijoittajien riskejä myöskään rahoitusjärjestelmän vakauden nimissä. Suuria voittoja ja isoja riskejä ottaneiden on oltava valmiita kantamaan oma vastuunsa riskien realisoituessa. Mitä nopeammin paluu terveeseen markkinatalouteen tapahtuu sen parempi
Kyllä meidän suomalaisten nyt vaan on otettava järki käteen, mikä näyttää hallituspuolueilta täysin kadonnut. Meidän on äänestettävä muutosta maahamme, ei samoja puolueita hallitukseen. Seuraavalla hallitukselta vie neljä ellei kahdeksan vuotta saada Suomi taas jaloilleen. Katsoin eduskunnan ulkopuolella olevien pienpuolueitten vaaliohjelmaa täytyypä sanoa, että monessa puolueissa edustajat näyttävät olevan huomaattavan järkevämpiä kuin eduskunnassa, paitsi kommunistit+vasemmistop. järkyttävää juttua.
Poikkeuksellisen raju europurkaus Britanniasta
Kuluneen viikon päätökset pysyvän vakausmekanismin EVM:n perustamisesta ja pääomittamisesta ei tyydytä Financial Timesiä
Euroopan hallitukset ovat tuottaneet joka kerta pettymyksen, FT kirjoittaa poikkeuksellisen rajussa tekstissä.
Euromaat eivät ole kiinnittäneet koko kriisin aikana huomiota ongelmista vakavimpaan: maanosan pankkijärjestelmään.
FT ihmettelee mm, etteivät eurojohtajat ymmärrä sitä, että valtioita ja kansantalouksia pitää suojella pankeilta, ei toisin päin.
Heidän pitäisi olla nyt keskustelemassa siitä, kuinka (huonoa lainapolitiikkaa noudattaneet) pankit voitaisiin päästää kaatumaan koko Euroopan alueella turvallisesti.
Luottotappiot pitäisi maksaa luotonantajan, ei veronmaksajien, FT kritisoi.
Olen tätä ritirimpsua koettanut lukea, mutta antaa nyt olla. Keskituloiset,hyvätuloiset jne. Mistä te oikein puhutte? Meillä on työttömiä, eläkeläisiä,nuoria,sairaita ja muita ryhmiä yhteensä noin 1,5 Miljoonaa suomalaista joiden tulot ovat 900-1300 (brutto)/kk. Mitäs me nyt sitten ollaan ja ajaako Kokoomus, Demarit tai joku puolue asioitamme ? Siis ihan muuten kuin korulauseissa. Ilmari Kianto sanoi aikanaan : Pienen ihmisen hätä unohtuu poliittisessa taistelussa heti kun häntä äänestäjänä ei enää tarvita. On samantekevää onko kyseessä kristillinen kirkko tai työväenpuolue.
Takuueläke eli pienempiin eläkkeisiin annettiin oikealla kädellä 100 euroa, vasemmalla kädellä otetaan asumistukea pienentämällä takaisin, tämä on sitä Kataisen oikeudenmukaisuutta. Mitä tulee maassamme oleviin vapaamatkaustajiin, vasemmistoliittolaisethan ottaisivat maahamme huomattavasti enemmän maahanmuuttajia, siittä vaan, mutta jättäkööt ne 85% suomalaiset pois talkoista, jotka sanovat ei maahanmuutolle. Ihmiset olkaapa tarkkoina kenelle annatte kallisarvoisen äänenne. Ei eduskuntaan oman edun tavoittelijoita, eikä toiselle kaudelle pyrkiviä hyvää eläkettä vonkaavia.
Suomen menestys on menestyksellinen menestys
Onko roskapostia lähettä linkkejä ohjelmista?
Minä taasen ehdokkaana olen aika tavalla alkuperäisen kannalla, vaikka olenkin eri puolueesta. Minulle etelä-suomen pohjoispuolella ainakin matalapalkkaraha menee n. 1.700 e paikkeilla. Eli siitä korkeampaa palkkaa nauttivan KOKO PERHEEN tulot, omaisuus- varallisuus- ja osinkotulot yhteen ja prokressiivinen verotus.
Haluan myös että eläkkeellä elää, siis tulevatkin sukupolvet.
Suosittelen lukemaan mitä on tulossa:
Talouselämä: Työuraryhmässä pohdinnassa orpojen ja leskien eläkkeiden lakkauttaminen
Työn teon pitää aina kannattaa. Jos matala-aloilla ei päästä parempiin palkkoihin, heillä pitäisi tulot (jos esim. ansiot ovat 800-900 e kk brutto) saada automaattisesti jotain työnteonpalkitsemis- lisää vaikkapa työttömyyskassoilta tms. Tämä oli heitto, mutta jotain korvaavaa, että työ kannattaa ottaa vastaan, mielummin kuin olla vain. Lisäksi työssä käymisestä syntyy kuluja: matkakuluja (joissa veroraja on korkea), vaatekuluja jne. Kotona voi olla verkkarit jalassa ja risa teepaita päällä, mutta töissä se ei tahdo käydä ja kotona ehtii keitellä perunoita, tai juosta tarjousten perässä, mutta töissäkäyvä ei jaksa, tai ehdi. Siksi ehdottelen omaa malliani?
Sini Hirvonen
Minä viis veissaan köyhistä koska se on suurimaksi osaksi itse aiheuttettua.Kyllä täytyy olla aika mestari kun koulutus on ilmainen ja työpaikkoja auki koko ajan jopa muutamilla aloilla huutava työvoimapula ja yrittäjäksikin pääsee jopa valtion avustuksella että ei menesty.Tyhmyydestä,laiskuudesta ja päihdeongelmista sakotettaan.Huom oikeasti sairaat ovat oikeasti näitä köyhiä.
"Minä viis veissaan köyhistä koska se on suurimaksi osaksi itse aiheuttettua.Kyllä täytyy olla aika mestari kun koulutus on ilmainen ja työpaikkoja auki koko ajan jopa muutamilla aloilla huutava työvoimapula ja yrittäjäksikin pääsee jopa valtion avustuksella että ei menesty.Tyhmyydestä,laiskuudesta ja päihdeongelmista sakotettaan.Huom oikeasti sairaat ovat oikeasti näitä köyhiä."............................PAKKO KOMMENTOIDA SINUA..joka kirjoitit yllä olevan tekstin minä viis veisaan köyhistä......Sinulla anonyymi on kummallineen ihmiskäsitys? Kaikki ei tietenkään ole niin viisaita ja ahkeria kuin sinä. Kaikilla ei ole välttämättä samoja avuja menestyä elämässään kuin sinulla, miten menestys loppupeleissä nyt mitataan? Toivon todella että kommenttisi johtuu tietämättömyydestä ja ylipäänsä siitä että sinä et kyllä näytä tietävän mistä elämässä on kyse. Kerron sinulle sen elämästä..Sinun pitäisi ymmärtää elämän monitasoisuus ja monet eivät todellakaan ole omasta tahdostaan köyhiä ja juoppoja. Olet varmaan terve ja nuori?, oletko miettinnyt sinun nykyistä menestymistäsi ja sitä jos vaikka sairastuisit ja joutuisit elämään yhteiskunnan varoilla, miten suu sitten pantaisi. Sinulla on varmaan Mensan jäsennyys älykkyydessä ja tiedätkö joillakin on äö 50-100 (ei huono) ja he silti tekevät raavasta kunnon alipalkattua TÖITÄ pitääkseen suomen pystyssä. Monet eivät yksinkertaiseti kykene menestyä, mutta tekevät silti hanttihommia veroja maksaen.Sinun kaltaisia ihmisiä ikävä kyllä löytyy ja tunnen paljon köyhiä, mutta he kaikki ovat rikkaampia mieletään kuin sinä. Monet ovat myös ihan tyytyväisiä elämäänsä ja nurisijoita löytyy köyhistä ja rikkaista myös. Tuntuu kyllä siltä, että rikkaista enemmänkin. Toivottavasti sinä vahva ja viisas pärjäät, mutta toisaalta varo sitä ettei lokki paskana elämässäsi sinun otsaasi, koska tiedän varmasti että olisit silloin eri mieltä!
:)
Paljonkohan nämä kokoomusmieliset omanedun tavoittelijat , ahneet, jotka teettävät
töitä nälkäpalkalla , orjatyönä. Niin kuka sitä köyhyyttä nyt aiheuttaakaan.
Jos ilman tukia loppuu suomalainen ruoka , niin ilman tukia loppuvat myös ahneita rikkaita elättävät työntekijät. Että ei sen kummempaa.
Ahneella on paskanen loppu, niin se vaan on aina ollut, joka kannattaisi ahneitten muistaa. Otetaan esim. ahne sairastuu syöpään, lääkäri sanoo on kolme kk. elinaikaa, ei auta vaikka tarjoat miljoonan, jotka olet kerännyt matalapalkkaisten selkänahoista viikatemies ei säästä ahnetta. Yrittäjillä on ollut viime vuosina vallan mainiot edellytykset työllistää mitään tulee verotuksen suhteen. Mitä yrittäjät ovat tehneet menneinä vuosina ennätysmäärä yrityksiä on siirretty ns. halvan työvoiman maihin, sekä kymmeniä tuhansia ihmisiä on laitettu pihalle. Mikään voitto ei ole enää kyllin riittävä yrittäjälle, ja luonnollisesti kaikki osingot pitäisi saada verottomana. Ihmeellistä kitinää Ek:n ja kokoomuksen suunnalta turvata työllisyys. 70-80 luvulla kokous sekä osinkotuloista veroa meni 50% ja yrittäjilla meni hyvin ja työllistivät ihmisiä todella paljon. Se oli aikaa jolloin meillä oli todella hyvä vahva presidentti sekä 12000 maahanmuuttajaa. Sieltä luotiin pohja ns. hyvinvointiyhteiskunnalle. Mitä meillä on nyt, sitä voi jokainen miettiä. Olkaapa tarkkoina ketä äänästätte. Minun ääneni saa se, joka laittaa suomalaisen ihmisen etusijalle, se tärkein kriteerini.
Voi itkun itkua näitä tyhmiä jotka vaan syyttää toisia kun itse eivät osaa mitään.Köyhät aiheutta itse ongelmansa tässä pumpulli Suomi maassa.Ei muutakun töihin siitä itkemästä niin koittaa parempi huominen ja kaikki avustukset lakkautettavaksi näiltä laiskoilta.
Anonyymi, olet ihan oikeassa. Köyhäksi yhteiskunnassamme jäävä yleensä on lähtökohdiltaan heikompi. Joko hänen elinympäristönsä tai heikompilahjaisuutensa saattavat hankaloittaa etenemistä ja vaurastumista.
Koska ei ole käsittääkseni kovinkaan eettistä antaa köyhien esimerkiksi nääntyä nälkään tai sairauksiin, on toisinpaikoin kehitetty tukitoimenpiteitä köyhien auttamiseksi.
Kyse on pelkästään näiden tukitoimien toteutuksesta oikeudenmukaisesti.
Minusta ei ole asiallista kuvata köyhiä laiskoiksi ja itkeväisiksi, vaikka sellaisiakin varmaan on olemassa. Myös rikkaissa. Sinäkin tunnut itkevän jos köyhät saavat avustusta.
Jos jo kolmas sukupolvi käy luukkuulla samasta suvusta on se vaan niin päin helvettiä .Se että sossu on niin hyvä että perintönä avustuksia käydään hakemassa vaikka on ollut välillä jopa huutava pula työvoimasta.Heikkolahjaisetkin voi tehdä perus hommia ei se nyt niin vaativaa ole,se on eri asia jos on jälkeenjäänyt silloin on jo eläkeellä ja niin pois päin ja heille sitä apua pitääkin antaa ja paljon.
Helsinkiläinen maksaa asuntolainaa yli 500 euroa enemmän kuin kajaanilainen
Helsinkiläinen kotitalous lyhentää kuukausittain asuntolainaansa
yli 800 eurolla, kun kajaanilainen selviää noin 300 euron kuukausimaksulla.
Talouselämässä kirjoitettua
EURON KRIISI
Jos jokin euromaa jättäisi velkansa maksamatta, seuraukset voisivat olla hirmuisia, ennustaa valtiovarainministeriö.
portugali voi kaatua syliisi…
Puheet ja teot – ristiriidassa?
”Sosialidemokratia - vapauden ja tasa-arvon liike”. Suora lainaus SDP puolueen nettisivuilta. Sivuilla mainitaan tavoitteena myös oikeudenmukaisuus. Kannatettavaa mutta, miksi puolueenne on eriarvoistanut maamme työttömiä jo yli 25:n vuoden ajan. Sorsan (SDP) hallitus sääti työttömyysturvalain, joka tuli voimaan 1985. Tällä lailla työttömät jaettiin SAK:n toiveiden mukaisesti kahteen ryhmään sen mukaan ovatko ne jäsenenä työttömyyskassassa (alkuun oli vain SAK-laisia kassoja) vai eivät. Tällä lailla pönkitettiin vain SAK:n jäsenhankintaa. Tätä jakoa, joka mielestäni rikkoo Suomen perustuslain henkeä, SDP puolustaa yhä henkeen ja vereen.
Työttömyysvakuutusmaksua kerätään jokaisesta työsuhteesta niin työntekijältä kuin työnantajaltakin maksetun bruttopalkan perusteella. Keräysperusteet ovat kaikille työntekijöille ja yrityksille samat. Mutta työttömyyden kohdatessa kaikille ei annetakaan korvauksia yhtäläisillä perusteilla. Kansalaiset jaetaan kahteen ryhmään. Ne, jotka ovat liittyneet työttömyyskassaan saavat noin kaksinkertaisen korvauksen verrattuna ei-työttömyyskassaan liittymättömään henkilöön. Kuitenkin työttömyyskassa itse kattaa korvauksesta vain n. 5,5 prosenttia ja valtio maksaa loput. Näin valtio palkitsee jäsenyydestä henkilöä n. 80-90 prosentin lisäkorvauksella, vaikka Suomessa on perustuslain mukaan liittymisvapaus. Työntekijä ei myöskään voi valita vapaasti työttömyyskassaansa. Esimerkiksi kaupan työntekijä ei voi liittyä arkkitehtien työttömyyskassaan. Kaiken huipuksi työttömyyskassojen jäsenmaksut ovat eri suuruisia. Ei voi olla mitenkään perustuslain hengen mukaista, että lakisääteisen valtion rahoittaman sosiaaliturvan saamisen ehtona on yksityisen tahon hallinnoiman työttömyyskassan jäsenyys. Työttömyyskorvauslaki on ollut voimassa yli 25 vuotta, joten ei ole yksistään SDP:n syy, että valtio eriarvoistaa kansalaisiaan pitämällä voimassa perustuslain kanssa ristiriidassa olevaa lakia.
Samalla tavalla kerätään työntekijöiltä ja työnantajilta myös työeläkemaksut, eikä eläkkeen saamisen ehtona ole mitään erillistä yhdistyksen/kassan jäsenyyttä. Oikeus eläkkeeseen syntyy maksujen mukaan. Samoin pitäisi olla työttömyysturvassa.
Kun pääministeri Vanhanen sai Rukan lumilla idean nostaa eläkeikää, SAK uhkasi heti yleislakolla ja SDP oli voimakkaasti tukemassa sitä. SDP tuki ei parlamentaarista voimaa ja oli jyräämässä parlamentaarisia voimia (tätä ei lehdistö huomioinut mitenkään – sopulit nukkuivat). Näin SDP paljasti olevansa SAK:n apupuolue ja ajaa vain SAK:n jäsenten etua unohtaen muun kansan. Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.
Mielestäni työttömyyskorvaus tulee tasa-arvon nimissä muuttaa niin, että nykyiset valtion keräämät/maksamat varat jaetaan kaikkien työttömien kesken tasapuolisesti. Työttömyyskassat voivat lisäksi antaa korvauksen omasta pussista jäsenilleen maksukykynsä mukaan, mutta jäsenetuna ei voi olla valtion maksama korotettu korvaus.
Hyv " T. Ängri äiti", luin kirjoituksesi ja yhdyn täysin ajatuksiisi. Minun piti purnata, mutta luettuani sinun juttusi niin näin on hyvä. Lyhyesti sanottuna, miksi suostumme tähän, että meitä kusetetaan ja ahneuden valtakunta jyrää kaiken ylitse. Lyhyesti sanottuna sinä joka emmit sitä, että äänestätkö?..äänestä!!!!...se on vähin mitä voit tehdä!
PERUSSUOMALAISET MEIDÄN TAVALLISTEN KANSALAISTEN PUOLELLA
Tavallinen ihminen oli hän sitten koulutettu tai muiden puolueiden mielestä juntti haluaa MUUTOSTA hinnalla millä hyvänsä. Siksi he äänestävät Perussuomalaisia. Älkäämme pettäkö heidän odotuksiaan suostumalla Hallitukseen joka ei noudata kansan toiveita. Mieluummin Oppositioon kuin kansan pettämiseen. Nyt tai ei koskaan siihen on mahdollisuus. ÄÄNESTÄKÄÄ!!!!!
Paljonko se "hinnalla millä hyvänsä" saa olla? Pitääkö Suomi eristää muusta maailmasta ja tärkeimpien nykyisten kauppakumppaniemme lopettaa suomalaisten tuotteiden ostaminen? Vai heikentää entisestään EU:n kilpailukykyä suhteessa Aasiaan ja USA:an? Tai riittääkö, että kiusaamme täällä Suomessa vain toisiamme sekä teemme "toisenlaisten" (= eri rotua, aatetta, uskontoa, identiteettiä olevien) ihmisten elämän vielä hiukan nykyistäkin vaikeammaksi?
Tuo kaikki on se persujen tarjoama muutos. Eri asia sitten on, saako joku hyötyä siitä, että kaikilla on hiukan nykyistä kurjempaa.
Kalervo1, olet niin oikeassa.
Me Tavalliset ihmiset olemme NIIN TÄYNNÄ mennyttä politiikkaa kaikkine vaalirahasotkuineen ja suuren kolmen/neljän puolueen klikin jämähtäneine asenteineen.
Muutos on se, mitä halutaan.
Harkitsin jo muutos 2011 -ehdokkaan äänestämistä, mutta meneekö siinä ääneni hukkaan, kun suuret puolueet ovat säätäneet pieniä puolueita hyljeksivät lait?
Jos tuo on vaarana, tulen äänestämään muuta muutosta, ja koen persujen olevan ainoa oljenkorteni.
Missä kohtaa olen harhautunut?
Hei Viola
Mielestäni et ole harhautunut missään kohdassa. Valitettava tosiasia on kuitenkin että nuo tuoreet ja uudet puolueet ovat pattitilanteessa ja vaikka kuinka kannattaisi vaikkapa vain osia ohjelmastaan niin tilanne on toivoton. Kannattaa keskittää todellista vaihtoehtoa, joiden riveistä kyllä löytyy myös muutoshalukkuutta. Tutki ehdokkaat, tutki realiteetit ja tee ihan itse päätöksesi.
Tietyllä tavalla tämä on viimeinen taisto ja jos nyt ei onnistu niin voimme unohtaa koko jutun. AA-laiset sanovat Ajattele,ajattele ja vielä kerran ajattele.
Äänestämällä jokua niin varmistat sen henkilön työpaikkan ja eläkkeen,mitään muuta ei tapahdu ja mikään ei muutuu.
Runsaasti julkisuutta saanut vaalirahakohu näyttää ravisuttaneen äänestäjiä jonkin verran.
Uusi tutkimus – ” kertoo herravihasta ”
Kyselystä selviää, että vaalirahauutisoinnista hyötyvät erityisesti SDP ja perussuomalaiset.
työmies
Muutosta on saatava maahamme se on tosiasia, eikä muuksi muutu. Suomella on 88 miljardia velkaa sekä 8 miljardia alijäämää. Siinä on hallituksemme meriitti lista. Ei todellakaan näytä hyvältä. Uusi hallitus joutuu tositoimiin. Leikkauksia tulee aivan varmasti ja on todella epäoidenmukaista jos ne koskevat vain matalapalkkaisia, perusturvan sekä pienenpien eläkkeiden varassa eläviä. Leikkaukset suunnattava osinkotuloihin, ei voi olla oikein,että 90000 osinkosta menee 0% veroa. Johtajien kikkailut siirtää palkkatuloja osinkoihin tehtävä mahdottomaksi. Suurituloiset osallistuttava talkoihin. Turvapaikanhakijan saamat etuudet muutettava muun Euroopan tasolle, Suomi maksaa Euroopan korkeimmat tuet. Valtion verotuloilla ei lennätetä yhtäkään Suomeen. Ei voi olla oikein, että maahanmuuttaja perhe elää taloudellisesti paremmin kuin suomalainen perhe.
Hei Paavo, olet niin perhanan oikeassa. Perussuomalaiset ovat ainoa toivomme muuttaa totaalisesti tämä rakenne. Se olisi helppoa jos saisimme 101 kansanedustajaa, mutta se ei ole realismia vaan suuruudenhulluutta. Timon tavoite saada enemmistö sellaiseen hallitukseen, jossa nämä epäkohdat korjataan on realistinen ja kuitenkin vaikea. Emme voi pettää äänestäjiämme, jotka haluavat muutosta. Siksi mieluummin Oppositioon kuin myymään kansaa ja heidän tavoitteitaan.
Viikonloppuna jaetaan Espoon demarien vaalilehti. Kannattaa lukea ja tutustua meidän vaihtoehtoomme. Ei tasaverolle, pääomaverotusta kiristettävä!
Timo menee Lontooseen vaalien jälkeen ja sanoo että nyt loppuu alennus EU-maksuista teille, vaalikeskusteluissa jo ilmoitti, ja uusii kaulahuivinsa alkaa "ihmisiksi" kun pääsee työministeriksi hallitukseen, näin se menee?
eikö demarit vieläkään ymmärrä mikä on mennyt pieleen joillain espoon alueilla ,jos pikkuisen liikkuisi kylillä ja katselisi ympärilleen niin voisi tulla ahaa elämys,on se vaan niin vaikeata sanoa ääneen,ei ihme että soini jyrää
Suomessa terveydenhuolto hoidetaan siten, että kunnat ja valtio pitävät yllä terveyskeskuksia ja sairaaloita, ja sen lisäksi kansalaiset on vakuutettu sairauksien varalta KELAlle. Lääkkeistä KELA maksaa osan, kuten myös yksityisten lääkärikeskusten ja -sairaaloiden palveluista. Julkisen sektorin terveydenhoitoa on vähennetty valtion säästöohjelmista johtuen. Yksityisen sektorin palvelut eivät ole kyenneet korvaamaan kaikkia julkisen sektorin palvelujen heikentämisiä, esimerkiksi mielenterveydenhoito
Mitä tapahtuu kun terveydenhuolto ajautuu kriisiin?
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=tko00008
Julkinen terveydenhuolto
http://fi.wikipedia.org/wiki/Julkinen_terveydenhuolto
Työmies
Muutosta halutaan, mutta ei oikein perustella millaista ja miten.
Persujen mielipiteistä tykätään. Kenen niistä ? Minä päivänä lausutuista?
Missä se tasa-arvo-tupo luuraa? Senhän kokoomus ja Katainen lupasivat ennen 2007 eduskuntavaaleja. Mutta mitä Vanhasen hallitus tekikään, kun naisvaltainen terveydenhoitoala palkka-asiaansa ryhtyi ajamaan?
Nyt Kiviniemi puhuu epämääräisesti yhteiskuntasopimuksesta. Taitaa olla vaalitäky, sekin.
nimimerkki konservatiivi, se nyt vaan tosiasia, että Suomeen täytyy saada muutos, se on totta eikä muuksi muutu. Hallituspohja pitää saada muuttumaan. Tämä oikeistohallitus sai meidän taloutemme rapakuntoon neljässä vuodessa. Ylijäämäisestä valtiosta tuli alijäämäinen, sekä valtionvelka on 78 miljardia, noussut kymmenillä miljardeilla, nämä nyt vaan on tosiasioita, eivätkä muuksi muutu. On päivänselvää, että seuraava hallitus joutuu tekemään todella paljon työtä saadakseen valtion velkaa pienemään. Hallitus on toimillaan synnyttänyt muutamassa vuodessa ennätysmäärän suomalaisia köyhyyteen eli omia kansalaisiaan, häpeällistä. Silti Suomella on varaa tukea Euroopan pankkeja rikkaita sijoittajia miljardeilla, silti vaikka oman maan kansalaisten köyhistä ei haluta pitää huolta eikä haluta laittaa euroakaan heidän tilanteensa parantamiseksi, maahamme lennätetään valtion kustannuksella esim. Somaliasta luku-kirjoitustaidottomia, sekä paperittomia ihmisiä tänne elätettäviksi sinne löytyy halua autta sekää rahaa. Silti vanhuksiimme ei löydy rahaa, jotka vanhainkodeissa elävät riittämättömän henkijökunnan varassa. Silti opiskelijoille ei löydy rahaa, jotka sinnittelevät riittämättömän opintotuen kanssa, sekä tuhannet fiksut nuoret jäävät valmistuttuaan ilman työpaikkaa, patistetaan vaan nopeammin pitää valmistua.
Uhraa Totuuden torvi vaikkapa kolme minuutti syventyäksesi siihen voisiko Suomen talouteen viimeisten vuosien aikana voinut vaikuttaa tai vaikuttanut mitenkään lama ja rahoituskriisi, jota asiantuntijat ovat kuvanneet viimeisen 100 vuoden ajalta 1. jai 2. syvimmäksi maailmassa. Tuollainen saattaa olla omiaan tuottamaan velkaa ja alijäämää, joka ei ole maailman valtateillä pienillä puurattailla ajelevan pienen pohjoisen maan "oikeistohallituksen" vika. Työttömyys lisääntyi tänä aikana Suomessa vähemmän kuin juuri missään muualla, vain esimerkiksi.
On kunnioitettavaa uskoa omiin visioihin mutta tosiasioita ei kannata yrittää kääntää ihan vääriksi. Löysit toki monta epäkohtaa. Monta hyvääkin asiaa Suomessa on edelleen olemassa. Vaikka tuo viimeinen kriisi vei kai 15 miljardia (muistaakseni?) verotuloja.
Totuuden torvi ja moni muukin voi täyttää tietoaukkojaan vaikkapa tutustumalla tähän (alla leike) :
http://www.vnk.fi/julkaisut/julkaisusarja/julkaisu/fi.jsp?oid=325343
Helpompaa on tietysti uskoa omaan asiaansa sokeasti ja väittää koko julkaisua alusta loppuun silkaksi vaalivalheeksi. Itsensä pettäminen onkin usein helpointa.
- - -
Arvio vaalikauden 2007–2011 hallituspolitiikan toteutumisesta julkaistiin
1.4.2011 15:59
Vaalikauden seurantaraportti osoittaa, että hallitus on reagoinut talouden kriisiytymisen ja työttömyyden rajun lisääntymisen uhkiin määrätietoisin toimin ja Suomi on selvinnyt talouden notkahduksesta varsin tyydyttävästi. Raportin on koonnut valtioneuvoston kanslian politiikka-analyysiyksikkö yhteistyössä ministeriöiden ja politiikkaohjelmien kanssa. Siinä esitetyt arviot ovat kanslian virkamiesten näkemyksiä.
Suotuisassa taloudellisessa tilanteessa vuonna 2007 alkaneella vaalikaudella kehittyi nopeasti maailmantalouden tilan heikentymisestä johtunut talouden taantuma, joka muutti olennaisesti vaalikauden alun asetelmia: monet hallitusohjelmaa laadittaessa perustaksi otetut lähtökohdat muuttuivat merkittävästi ja alkuperäisen hallitusohjelman tavoitteiden toteutuminen vaikeutui. Hallituskauden puolivälin politiikkariihessä hallitus arvioi muuttunutta tilannetta ja linjasi toimia siihen vastaamiseksi. Hallitus korosti tuolloin, että talouden tilanteen heikkenemiseen reagoitaessa on samalla huolehdittava hyvinvoinnin edellytyksistä pitkäjänteisesti.
Raportti vaalikauden hallituspolitiikan toteutumisesta kokoaa tiiviin tietopaketin hallituksen tavoitteiden toteutumisesta, keskeisimmistä uudistuksista ja toteutuneesta kehityksestä indikaattoreiden valossa.
konservattivi on totta, että Suomessa kuin koko Euroopassa oli 2008 lama. Meillä oli nuori kokematon oikeishallitus ohjaksissa. Eikö olisi pitänyt laittaa näiden menevien nuorien kukonpoikien sekä Thors tantan laittaa jäitä hattuun. Mitä on tehnyt oikeistohallitus, miljardeja on jaettu muihin kuin suomalaisiin. Se nyt vaan tosiasia halusitpa sitä kuulla tai et. Siksi muutos on ainut mahdollisuus halusitpa sitä tai et. Siitä oikeistohallitus jää historiaan, ettei yksikään hallitus ole ennen niin paljon pelotellut ja syyttänyt omista epäonnistumisistaan suomalaisia, kuin tämä oikeistohallitus. Olen elänyt aika monet vaalien aluset sekä hallitukset, että tiedän mistä kirjoitan.
On myös totta että Suomi ja Tanska tekivät virheratkaisun silloin kun meni hyvin eli laskivat veroja. Ruotsi ja Norja laittoivat kertymän valtiontalouden vahvistamiseen. Nykytilanne on valtaosin virheellisen politiikan tulosta ei kansainvälistä perua. Nyt olisi oikea aika laskea pienituloisten veroja, mutta nyt niitä nostetaan eli virhe tuplautuu.
Jutta Urpilaisella on jonkunlainen henkilökohtainen uskottavuusongelma. Mistä lie johtuu? Ehkä joku viisas sen osaisi selittää. Lopputulos on kuitenkin se, että hän tuntuu luettelevan ulkoa opittuja (opetettuja) asioita ikäänkuin olisi pelkkä kaiutin!
Persut taas tunkevat lihatiskille kyynerpäätaktiikalla. Etteikö väliä sillä, ettei kokemusta hallitustyöhön ole? Ei eduskunta ole lastentarha, johon mennään harjoittelemaan työntekoa. Olisi edes jotain politikoinnin alalle valmistavaa koulutusta, mutta ei. Menisitkö lääkärille, joka on koulutukseltaan opettaja? Uskoisitko talon pysyvän pystyssä, jos sen lujuuslaskelmat olisi tehnyt kirjanpitäjä? Mutta kuitenkin haluat ehdottomasti eduskuntaan maan asioista päättämään ihmisiä, joilla ei ole mitään tietoa siitä miten asiat pitäisi diplomaattisesti hoitaa?
Politiikka on leikkikenttä ja kansalaiset narrina.Tämä jatkunee maailman loppuun asti.
Minusta taas Jutta Urpilainen on paljon uskottavampi kuin Mari Kiviniemi, joka ei vastaa kysymyksiin vaan jaarittelee niitä näitä sanomatta oikeastaan yhtään mitään. Media aloitti Urpilaisen vähättelyn heti, kun hänet valittiin puheenjohtajaksi ja sitä sanomaa halutaan edelleen pitää yllä. Kannattaisi todellakin syventyä Jutan sanomisille, eikä pitää vain määrättyä kuvaa yllä. Ainoa vaihtoehto nykymenolle on Urpilainen ja Arhinmäki.
Ehdottomasti eduskuntaan eri alojen ammatti ihmisiä. Pois kehäraakit, joilta on kadonnut todellisuudesntaju sekä maalaisjärki aikoja sitten. Muutos on ainut mahdollisuus, puhtaat purjeet puhaltamaan eduskuntaan. Jokaisella kansanedustajalla pitää olla selvä, miksi heidät on äänestetty eduskuntaan, eli ajamaan suomalaisten hyvinvointia sekä etuja. Tämä pitää olla marssijärjestys, suomalaiset ovat ykkös-pääasia. Oikeistohallituksen puolueilla on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Nimerkki häh mitä asiantuntemusta luulet entisillä hiihtäjillä sekä esim. Mikko Alatalolla onko ollut paljon annettavaa kyseisillä kansanedustajilla suomalaisille, ym. kysyn vaan.
Onko jossain joku Opisto, mikä kouluttaa poliitikoksi, eli yhteisten asioidemme hoitajaksi? Jos on, onko Opiston pääsyvaatimuksena, että oppilailla on käytännön kokemusta jostakin "todellisesta työelämästä" ym.?
Vaatimus näyttää olevan joillakin kirjoittajilla, että ehdokkaiden/kansanedustajien pitää olla nuoria, pitää olla työelämän kokemusta, perhe-elämän kokemusta, pitää olla hyvä koulutus, pitää osata johtaa, olla yhteistyökykyinen, pitää hallita asiasisällöt, pitää osata esiintyä, olla kielitaitoinen ym.
Mitenköhän tuon kaiken omaksuu ja yhteensovittaa?
En mielestäni puhunut ex-misseistä, rallikuskeista tai laulajista yhtään mitään. Siinähän niitä malliesimerkkejä riittää! Ei eduskuntaan voi mennä harrastelemaan, joten jonkun sortin koulutusta tai kokemusta pitäisi päätösten teossa olla. Persuilla ei järestään ole. Tästä oli kyse.
Ja Markku Vaniala...höpö höpö! Ei vaan näy löytyvän niitä perusteltuja, päteviä ehdokkaita Persuilta. Ei vaikka tikulla kaivaisi.
nimimerkki häh miten olisi Filosofian tohtori, kasvatustieteiden maisteri, apulaisrehtori. teologian maisteri, humastieteiden kandi projektipäällikkö, sekä yrittäjä, ym,tässä muutamia korkeasti koulutettuja Perusuomalaisten ehdokkaita. Mutta saat uskoa mitä tykkäät. Älä uikuta sitten, kun mamujen ralli Suomeen vaan jatkuu, sekä Mustien Coprien, jotka jo ovat kärkkymässä Suomeen valinta on sinun. Muuta ihmeessä Varissuolle siellä saat tuntumaa näihin aikaansa kuluttaviin kulttuuriilmestyksiin, siittä vaan ja onnea.
Totuuden torvi: "Mitä on tehnyt oikeistohallitus, miljardeja on jaettu muihin kuin suomalaisiin. "
Tuota tarttis vähän täsmentää!
Onko kreikkalaiset, irlantilaiset ja ihan kohta tulevat portugalilaiset suomalaisia? HÄH?!
Lissu kiltti, eivät ole mutta vastaapa enempää tarkistelematta mielikuvasi paljonko "miljardeja on jaettu" Suomesta näille ansiokkaasti tunnistamillesi kansoille.
käsi sydämelle ja kertokaa olisitteko itse valmis ottamaan pankista lainaa vaikkapa 100 000e ja lainata sen edelleen suuremmalla korolla näille ongelmavaltioille.periaatteella kyllähän sen takaisin saa ja vieläpä voittoa
konservatiivi onko somalialaiset suomalaisia, heitähän on valtion varoilla lennätetty Suomeen neljän vuoden aikana, luku-kirjotustaidottomia sekä paperittomia somaleja, että näihin ei riitä ky. olevalla ajalla edes yksi miljardia. Thors ei ole antanut lukuja, mutta sisäministeriöstä on annettu. Sanon vaan, että minun oikeustajuuni ei mahdu, että löytyy rahaa kyseisiin ihmisiin, mutta oman maan köyhiin, vanhuksiin, opikelijoihin, jotka kituuttavat pienellä opintotuella, esim. kokoomus kannustaa näin nopeammin, nopeammin valmistumaan, kun valmistuvat tuhannet jäävät ilman työtä. Jos näin patistetaan opiskelijoitamme pitää myös osoittaa, että tuolla tarvitaan esim. 5000 ihmistä sieltä löytyy vastavalmistuneelle työpaikka . Mutta jos on vaan kiire kortistoon onko järkee vai ei. Yksi somalialainen ankkurinuori maksaa 57000 euroa vuodessa. Sillä saadaan aika monta vaippaa vuodessa vanhuksillemme, vaiko onko tarkoitus kahden vaipan sijasta korvata ainoastaan yksi vaippa, että jää enemmän jaettavaa muille kuin suomalaisille. Tiedätkö konservatiivi tätä vaan en käsitä vaikka kuinka olen miettinyt.
"Työn ja oikeudenmukaisuuden puolue" on demarien surimpia puhalluksia. Esimerkiksi Urpilaisen lupaukset sadoista tuhansista uusista työpaikoista joita SPD loisi ,jos pääsisi hallitukseen ylittävät perussuomalaistenkin populismin. "Oikeudenmukaisuutta" lienevät ne isotuloisten veronalennukset , joita Demarit hallituskaudellaan olivat junailemassa.
Hei Lissu, sokerijuurikkaan kasvattaminen vie suomelta enemmän verovaroja kuin somalin kasvattaminen(Bisquit, Tarttumaton Tarzan)
Vaihdoit sitten Lissu lennosta teemaa kreikkalaisista, irlantilaisista ja portugalilaisista somaleihin. Vastaamatta kysymykseen! Pysyit kuitenkin kivasti alueella, jossa voi uskoa omien ongelmiemme johtuvan jostain muusta kuin meistä itsestä. Tätähän on aina maailmalla (ollut) liikkeellä.... Jo impivaaralaiset löysivät vastustajansa naapurikylästä. Vaikka korjattavaa saattoi olla omissakin puuhissa.
Purnattavaa aina löytää. Mutta tuollainen kapea yksinkertaistus ei johda mihinkään. On älyllisesti typerää kuvitella noin ja asettaa vastakkain esim. somalinuori ja vanhusten vaipat. Missään ei ole päätetty, luvattu tai edes ajateltu, että somalinuorelta mahdollisesti säästetty euro olisi liukunyt sellaisenaan vanhusten vaippatilille. Tai mihinkään muuhunkaan. Ehkä olisi otettu vähemmän velkaa. Somalinuorta on tietty helppo syyttää kun hän ei tänne tule euroaan puolustamaan. Etkö löydä "kotimaan kohdetta", josta olisi voitu säästää? Vaikka jotain sellaista, joka on sinulle tärkeää mutta ei naapurillesi? Tai päinvastoin.
Suomalaiset, jotka viljelevät sokerijuurikasta, saavat itselleen ja perheelleen leivän pöytään. Eivätkä elä kenenkään siivellä. Minä ainakin haluan syödä suomalaisia elintarvikkeita. Mitä tulee somaleihin, suurin osa elää yhteiskunnan tuella, minä en halua osallistua niihin talkoisiin, vaikka minut on jo vuosia pakotettu siihen. Kysyn vaan onko Suomessa demokratiaa? Ei ole kourallinen kansanedustajia on ottanut sellaisen aseman itselleen, ja päättävät vastoin kansan tahtoa mitä tykkäävät. Minusta kaikesta vähänkin tärkeästä asiasta pitäisi järjestää kansanäänestys. Tulos olisi sata kertaa parempi, kuin tällä systeemillä.
Juurikkaita on listitty, s------a ei. Kansantuote syntyy VAIN työtä tekemällä. Onko tämä
rajojen aukeaminen tuota kansantuotetta lisännyt?
Tuontipuolella ainakin v------a, h------a,s------a ynnä muuta. Tästä kiitos päättäjiemme,
sekä SHENGEN-sopimuksen.
Länskärille kiitos sensuurista. On aika siirtyä isompiin ympyröihin.
Urpilainen vetosi vaalitentissä: Vedä punainen viiva
SDP tarvitsee nyt vaalivoiton. Ja tähän on syy, oikeudenmukaisempi Suomi! Muistakaa äänestää, jokainen ääni on tärkeä. Minäkin kävin äänestämässä, 388 Antti Lindtman Uudeltamaalta (www.anttilindtman.fi)
SDP on koko ajan olleet päivastaisella suunalla.Minkäänlaista oikeudenmukaisuutta ei ole heidänkään hallituskaudellakaan ollut, vaan just silloin alkoi tämä tulero kasvu.Ja nykyään on vaan velkainen maa missä köyhyys kasvaa entisestään koska jaettavaa ei ole.
Kuka aikanaan ajoi Alv. veron kokeiltavaksi josta tuli sitten pyyvä vero, eikös tämä ollut juuri alku niinsanotulle tasaverolle, eli perusteltiin sitä että siirretään verotusta kulutukseen ja palkkatuloverotusta kevennetään, mutta kevennys kesti vain usean kymmenen vuotta. Mutta työttömät työmarkkinatuella elävät eivät ole saaneet juuri mitään etua niin verotuksessa kuin eläkekertymässä, ja sosiaaliturvaa vaan leikataan jopa lainvastaisesti. Rasistista kohtelua työttömiä kohtaan.
Työttömyys korvaukset pitäisi puolittaa niin työ rupeisi maistumaan.Töitähän on mutta kun korvaus on hyvä niin jädään 500 päivän lomalle.
toivon hartaasti, että jäät työttömäksi. Töitä on ,mutta jos tuntipalkka on 8,50. menisitkö itse töihin tekemään täyspäivän tällä palkalla, saat saman ansiosidonnaisella, jotka olet annsainnut vuosien raskaalla työllä. Ensinnä Suomessa pitäisi tulla ehdoton minimipalkka 10 euroa tunti, ehdoton. 8,50 eurolla/ tunti vaikka tekee täyden päivän ei elä Suomessa. Hemikuussa ruoka on noussut 15%, vuokrat tammik. alussa energiavero noussut ym. Onko järkee vai ei, politikot en tiedä milloin, ovat luoneet tämän mielettömän järjestelmän, jos työtön tekee 20 tuntia per viikko työtä, liitto nappaa välittömästi puolet jää 10 tuntia siitä menee veroa 26%+ sosiaalikulut 6%, toisaalla osinkotuloista 90000 euroa vero on 0%. tämä on ollut sitä ns. oikeudenmukaista Suomea, minun oikeustajuani vastaan tälläinen sotii pahasti vastaan. Jos työtä tekee siitä pitää saada sellainen korvaus, että sillä elää Suomessa. Toisaalla yrittäjät on laitettava maksamaan osinkotuloistaan veroa, sekä pois kikkailut palkkojen siirtämisestä osinkotuloihin, tämä on sitä oikeaa oikeudenmukaisuutta. Yritysvero pysyköön samana mikä on ollut.
Verojen ja vuokranmaksun jälkeen käteen jää 450e/kk . Tällä rahalla maksan vielä puhelinlaskut, sähkömaksut, vesimaksun ja yritän ruokkia itseni ja koirani. Perus onnellinen olen, hieman stressaantunut vain, varsinkin jos kohdalle osuu jokin "isompi" menoerä kuten sairaus tai harrastuksen kausimaksu (joka on alle satasen, minulle iso raha) yms. Säästän jo nyt, että voin käydä parin kuukauden päästä gynellä uusimassa e-pillerireseptin ja saan uudet pillerit puoleksi vuodeksi. Sitten voikin alkaa säästämään vaikka joulua varten..
Työtä on mun alalla tarjolla runsaasti palkkat 2000-3500euroa kuussa mutta silti valtava pula työntekijöistä.Säälipisteitä laiskoille ei tipu.Siis onko se mahdollista että joku voi olla köyhä Suomessa missä ilmainen koulutus ja monella alalla työvoimapula niin kova että joutuu hakemaan porukkaa ulkomailta,kannattaisi katsoa peiliin ennen kun itkuja vääntää.
SDP:n kansanedustajan Eero Heinäluoman mielestä eilinen Portugalin tukipäätös ei sulje ovea perussuomalaisten nousulta hallitukseen.
Heinäluoma sanoi MTV3:n Huomenta Suomi -ohjelmassa, että Suomen tiukentunut kanta euromaiden tukeen vastaa perussuomalaisten äänestäjien linjaa.
Hän itse toivoo, että perussuomalaiset olisivat mukana hallituksessa.
Työmiestä petti taas demarit Juttan johdolla ja voitti takkinkäännön mestaruuden Portugaali kysymyksessä kun Juttalla on vaan oma etu tähtäimessä ehkä joku sopiva ministeripaikka missä palkat fortumin tasoa kun se sieltäkin lähes ryösti rahaa.kahdella kokouksella 14000euroa.Soini on todistettavasti suoraselkäinen ihminen ja valitettavasti jäänee oppisittioon.Ei voi muutakun ihailla Suomen viimeistä mohikaania tämän epärehellisyyden keskellä,kyllä työmies voi unohtaa haaveet paremmasta Suomesta.
kerrankin anonyymin kanssa samaa mieltä ja taas on perskärpäset vihreät ja rkp myymässä itseänsä ministerinsalkut silmissä kiiluen
Eilen julkisuuteen annetusta Kataisen ehdotuksesta mahdolliseksi hallituspohjaksi ei ole sovittu SDP:n kanssa.
SDP pohtii omaa suhtautumistaan asiaan nyt huolella.
Poliittista teatteria, SDP yrittää vain pestä menetettyjä kasvojaan. Mitään muutosta asiaan ei enää ole odotettavissa.
Soini on rintamakarkuri eikä mikään sankari. Tuli Soinille kylmät kun piti alkaa lunastamaan vaalilupauksia - oli paljon helpompaa mennä Portugalkortin taakse. Todella halpamainen temppu. Suomi tulee joka tapauksessa IMF:ää oli Soini hallituksessa tai ei.
SDP:n kannattaa kaksi kertaa miettiä lähteekö Kataisen ja kokoomuksen apupuoluiden kelkkaan. Huomattavasti parempi tulos saataisiin aikaan jos puisto-osasto korvattaisiin vasemmistoliitolla.
Itse en lähtisi jatkamaan hallitusneuvotteluja Kataisen esittämältä pohjalta.
Soini petaa Halosen paikaa politikoinnillaan - niin se suoraselkäkin taittuu kun tarpeeksi selkään taputetaan.
Perussuomalaiset eivät halunneet pettää äänestäjiään, eivätkä suostuneet menemään hallitukseen, minusta se on suoraselkäistä politiikkaa. Nyt Suomeen on syntymässä hävinneiden hallitus. Tosin, demarien kiriminen kakkoseksi on hyvä asia ja lupaukset on pidetty tähän asti.
Suoraselkäistä politiikkaa??? Yhden lupauksen mies, Soini, kompastui omaan hokemaansa ja mäjähti mahalleen oppositioon. Siellä voi sitten urputtaa ihan rauhassa, eikä tarvitse ottaa vastuuta minkään päätöksen tekemisestä.
Eduskuntaan valitaan kansanedustajat tekemään työtä päätösten eteen. Ei istumaan oppositioon. Tarvitaan kokemusta, keskustelu- ja kompromissitaitoja. Näitä ei Persuilta löytynyt ennen vaaleja eikä näköjään sen jälkeenkään. Ihan turha maksaa jokaiselle 6500€/kk tyhjänpanttina istumisesta! Vaan siinä se tavoite taisi ollakin, henkilökohtainen etu. Mitä sitä turhaa pinnistelee sopimusten aikaansaamiseksi, kun saman liksan saa mitään tekemättäkin? Hyvä räyskyttää oppositiosta, mitä "pitäisi tehdä", kun itse itsensä sinne pudottivat.
Asia ei ole vielä kirkossa kuulutettu. Hallitusneuvottelut ovat vasta käynnissä, vielä ei ole olemassa sen paremmin hallitusta kuin oppositiotakaan.
Soini ollut rehellin se on hänen taakkansa jos vertaa Urpilaiseen joka teki takinkäännön maailman ennätyksen ja tuonut mitään uutta Portugaali pakettiin.Urpilaisesta tulee ministeri 10000euroa kuussa ja Fotumit päälle,tämäkö ihailtavaa kieroilua ja pienten ihmisten asiat jäi taas hoitamatta.
Sehän tässä yhteiskunnassa onkin väärin, että rehellisyys on kantajansa taakka.
Sdp takinkäännön maailmanmestari. Ihmettelen miten, esim Jungner esim A-talk ohjelmassa kehtasi edelleen ivata Soinia, ainoa suoraselkäinen, joka on pitänyt lupauksensa äänestäjille. 11.05 Urpilainen sekä Käteinen molemmat sanoivat, että tulee Perussuomalaisille todella vaikeaa olla hallituksessa, kun pitävät kiinni Eu linjauksistaan. Soini mietti puolueensa kanssa yön yli, sekä ilmoitti, että perussuomalaiset jättäytyvät oppisitioon. Jopas nousi älömölö. Minusta perussuomalaisilta aivan oikea päätös. Väliaikaiset sekä pysyvät vakausrahastot aivan mahdottomia kymmeniä miljarjeja, ihmettelen mistä Suomi ylipäätään saa enää lainaa. Lisälaina Kreikalle on 600 miljoonaa. Onkohan takinkääntäjä sdp sekä kilvan kantojaan muuttavat puolueet ottaneet tosiasioita huomioon, vai onko järki sumentunut tulevan ministeripalkan sokaisema hävinnyt.
Sdp takinkäännön maailmanmestari. Ihmettelen miten, esim Jungner esim A-talk ohjelmassa kehtasi edelleen ivata Soinia, ainoa suoraselkäinen, joka on pitänyt lupauksensa äänestäjille. 11.05 Urpilainen sekä Käteinen molemmat sanoivat, että tulee Perussuomalaisille todella vaikeaa olla hallituksessa, kun pitävät kiinni Eu linjauksistaan. Soini mietti puolueensa kanssa yön yli, sekä ilmoitti, että perussuomalaiset jättäytyvät oppisitioon. Jopas nousi älömölö. Minusta perussuomalaisilta aivan oikea päätös. Väliaikaiset sekä pysyvät vakausrahastot aivan mahdottomia kymmeniä miljarjeja, ihmettelen mistä Suomi ylipäätään saa enää lainaa. Lisälaina Kreikalle on 600 miljoonaa. Onkohan takinkääntäjä sdp sekä kilvan kantojaan muuttavat puolueet ottaneet tosiasioita huomioon, vai onko järki sumentunut tulevan ministeripalkan sokaisema hävinnyt.
On aivan se ja sama mitä kirjoitat - joku kitkerän katkeva Persu tai Kepun kannattaja lyttää asian - ymmärtämättä siitä mitään. Riittää kun Soini ja Kepun tantat ovat näin julistaneet - se on kuin kiveen hakattu totuus jossa on pysyttävä. Omia aivoja ei tarvita.
Itse en todellakaan jaksa lukea näitä samoja juttuja ja samaa katkeraa vuodatusta. Jos on niin varma asiastaan, miksi siitä pitää joka foorumilla julistaa - sitä varten on puolueen omat kanavat ja eduskunta hallituksineen. Niin tosin vain osa haluaa kantaa vastuu ja osa räksyttää eikä kanna mitään muuta kuin oman häntänsä.
VM: Valtion korkokulut kasvavat 2,4 miljardiin euroon
22.8.2011 15:01 | Kommentit A A
STT
Valtio maksaa ensi vuonna veloistaan korkoja liki 2,4 miljardia euroa eli neljänneksen enemmän kuin tämän vuoden budjettiesityksessä arvioitiin.
Valtiovarainministeriö arvioi ehdotuksessaan, että euroalueen yleisen korkotason nousu yhdellä prosenttiyksiköllä lisäisi velan korkokustannuksia noin 244 miljoonalla eurolla vuonna 2012.
Valtio ottaa ensi vuonna uutta velkaa 6,8 miljardia euroa. Lisäksi vanhoja lainoja on uusittava 18,4 miljardilla eurolla.
Urpilainen ei tiedä mitä suomeen tarvitaan, se on kova kokoomuspohjainen yrittäjyyttä ja johdon asemia korostava hallitus. Suomalainen ei halua töitä edes tehdä. Lisäksi palkat ovat työläisillä liian isot ja huonot mahdollisuudet sopeuttaa resursseja nopeasti, aina pitää mukamas neuvotella yt-lain mukaan.
















