Kommentit
"– Ennen vanhaan joustoa oli enemmän. Pieni hymy oli sallittu ja kuvan saattoi ottaa siten, että kuvattavan kasvojen parempi puoli oli hallitsevampi." Vierivissä vuosissa vai tuossako se syy, minkä takia meikä alkaa näyttää yhä enemmän passikuvansa näköiseltä :(
en tarvitse passia enää, kun ei ole varaa matkustaa myös passin hankkiminen on kallista, myös poliisin myöntävä henkilötodistus on liian tyyris yli 50€vain netti pankissa voin todistaa henkilösyyden, jotenkin olen sillä pärjännyt
Onko tässä kehittymässä taas jonkin sortin monopoli digitaalisista kuvista. "valokuvaamot lähettävät passikuvan suoraan poliisilaitokselle sähköisessä muodossa."
Eikö yksityiset digikuvat kelpaa passikuvaksi. Pitää suosia tiettyä ketjua ja maksaa biteistä arvonlisävero - turvankaunistusvero tässä tapauksessa.
Kyllä se turvankaunistus on kaukana näistä nykyajan passikuvista. Eihän tuota monopoliksi voi sanoa, jos on sen sata valokuvaamoa, joista voi valita, minne turpansa menee kuvauttamaan.
Yksityiset digikuvat ovat sitä mitä ovat - kuvaamoiden työntekijät on koulutettu tehtävään.
Tervetuloa vaaleapunaisesta unelmasta todellisuuteen. Hankin passin muutama vuosi sitten ja kävin kuvauttamassa naamani siinä viimeisessä mahdollisessa liikkeessä ennen kaartin poliisitaloa. Tulos oli sellainen, että ihmetytti, miten se sille poliisille kelpasi kaikkine varjostumineen. Kuvaamon työntekijä oli ilmeisesti koulutettu työhönsä, kun osasi painaa nappia sekä kamerassa että kassakoneessa. Harva kotitarvekuvaaja olisi pystynyt huonompaan. Asenteesi sopii loistavasti tähän maahan, jossa ei kohta edes lakaista pihaa ilman ammattikoulua.
Luulisi valtionlaitoksella olevan intressejä hankkia kuvauslaitteet asemille jotta saataisiin asianmukainen kuva hakijasta oli sitten kyseessä passi tai henkilökortti.
















