Monesti on kritisoitu riksun fudista ja kehuttu sitä ylikaiken, mutta nyt kävi niin, että Rilves putosi 4 divariin.Riksussa piti alkaa suuri nousu fudiksessa, kun saatiin halli, mutta kävikin niin, että putoaminen tuli todeksi niin kuin pesäpallolla.Mitä isot edellä sitä pienet perässä.Ei ihme ettei nuoriso fudis kehity, koska heillä ei ole mitään esimerkkejä kotikaupungissaan

Huma!

16/09/2008 10:56 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Olisihan näille riihimäkeläisille jalkapalloilijoille hyvä esimerkki, jota kannattaisi hyödyntää: maailmanmestaritason tekniikkataiturimme Torsti Sulander. Pyydetään häneltä koulutusta näille jalkapalloilijoillemme ja eiköhän ala hommat sujua. Nykyisin riihimäkeläinen jalkapalloilu on yhtä mäiskimistä sinne sun tänne. Tekniikkaa pitää olla!

19/09/2008 9:15 am, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

En ole varsinaisesti huolissani miesten edustusjoukkueen putoamisesta, valmentaja on ainakin heillä hyvä, ehkä pelaaja-aines ei ole paras mahdollinen, tarvittaisiin lisää rahaa. Osataanko sponsoritoiminta riittävän hyvin Riihimäellä juniorijalkapalloilua myöten?

Olen huolissani siitä, että meillä ei ole kasvamassa erityisesti tyttöjen puolella jälkikasvua, nuorin tyttöjoukkue piirisarjassa ovat 14-vuotiaat, mistä tämä voisi johtua? Syitä varmasti löytyy, ehkäpä valmentajien kannustuksessa on parantamisen varaa. Joka vuosihan tulee paljon innokkaita jalkapalloilijoiden alkuja aloittamaan uuden harrastuksen, mitä sitten tapahtuu? Ovatko tytöt vähemmän arvokkaita kuin pojat?

On totta että hyvät joukkueet erottaa huonoista tekninen osaaminen ja pelin rakentelu kaikissa ikäluokissa, tekniikkaoppi ei olisi pahitteeksi minkään ikäisille.

19/09/2008 9:41 am, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

RIPS:n johtotroikka teki rixulaiselle futikselle karhunpalveluksen sotkemalla seuran talouden. En yhtään ihmettele, että saivat teoistaan oikeudessa tuomion teoistaan.

Koko RIPS:in tuhon jälkeinen aika on ollut kovaa työtä ja luottamuksen uudelleen herättämistä sponsoreihin ja kaupungin päättäjiin.

Uskon kuitenkin että futis vielä nousee sille kuuluvaan arvoonsa Riihimäellä.

19/09/2008 11:16 am, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Seuran satsaus edustusjoukkueeseen on ollut olematonta, nettisivut surkeat, viimeisistä peleistä pienet jutut. Edustusjoukkue on ollut joukkue muiden junnujoukkueiden lisäksi, enemmän juttuja on ollut näistä junioreista. Edellisen valmentajan aikana joukkue pärjäsi, silloinkin joukkue pelasi talkoohengellä, ei pärjäämiseen kolmosen tasolla vielä hirveästi rahaa tarvita. Tärkeintä olisi pitää pelaajat alusta asti mukana. Tämän vuoden joukkueesta suurin osa olisi vielä voinut hyvin pelata A-junioreissa, kolmonen oli aivan liian kova taso heille.

19/09/2008 1:07 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Lainaan aikaisempaa tekstiä: "En ole varsinaisesti huolissani miesten edustusjoukkueen putoamisesta, valmentaja on ainakin heillä hyvä, ehkä pelaaja-aines ei ole paras mahdollinen".

Mistä ihmeestä ihmiset ovat saaneet käsityksen, että valmentaja on hyvä? Onko kukaan pohtinut, että kaudella 2005 miesten kakkosjoukkueelta jäi maalieron takia nousu neloseen haaveeksi. Seuraavalla kaudella oli paljon parempi pakka kasassa, ja nousua pidettiin varmana. Munnukka oli silloin ensimmäistä kautta miesten valmentajana ja kausi päättyi melkein tippumiseen. Seuraavaksi kaudeksi Muri nousi edustuksen valmentajaksi. Edustusjoukkueen pelaajisto oli lähes sama kuin edellisellä kaudella Mäkelän aikaan. Edellinen kausi oli loistava, Mäkelän jälkeinen kausi näytti taas tulevan suunnan, eli alaspäin. Ja siitä päästään sitten tähän kauteen. Pelaajarinki oli hieman heikko, mutta Murin alamäki valmentajana oli ratkaisevammassa osassa. Kylmä tosiasia on, että jos harjoituksissa reenataan 45 min ja toiset 45 min palautellaan, ei tulos voi olla hyvä. Riihimäkeläisten vahvuuksia ovat olleet kova kunto ja periksiantamattomuus. Murin metodeihin eivät kuitenkaan nämä kuulu. Kaikki pelit menivät hyvin, ikinä ei ollut valittamista. Tuloshakuisessa työyhteisössä motivaation salaisuus on motivointi, niin myös urheilussa. Motivointiin tarvitaan kuitenkin myös kritiikkiä, jotta huonosti menneet asiat voidaan korjata.

Edustusjoukkueen pelaajat ilmoittivat jo muutaman tappion jälkeen, että asioiden on muututtava. Tämä tarkoitti kovempia harjoituksia ja myös erilaisia variaatioita peliin. Mikään ei kuitenkaan muuttunut. Kevätkierroksen jälkeen seuran hallitukselle kerrottiin mikä on asian laita, tuloksetta. Sama virsi jatkui viimeiseen peliin asti, ei siis ihme, että nelonen kutsuu.

En nyt väitä, että kaikki on valmentajan vikaa, mutta menestyäkseen jokainen joukkue tarvitsee johtajan, joka johtaa esimerkillä. Valmentaja voi saada joukkueen uskomattomaan suorituskykyyn, olla vaikuttamatta omalla panoksellaan mihinkään, tai niin kuin tässä tapauksessa, vaikuttaa negatiiviseen suuntaan.

Edustusjoukkueen tilanne kuvastaa myös koko riihimäkeläisen jalkapallon tilannetta. Riihimäki oli ennen tunnettu juniorityöstään. Viimeiset menestyneet juniorit ovat kuitenkin jo niinkin pitkältä kuin 85 -ikäluokka (poikkeuksena 89 -ikäluokka). Nykyään panostetaan vain ja ainoastaan fair play -toimintaan, ja kilpailuhenki on vain kaunis muisto. Miksi ei perusteta enää ikäluokkiin ns ykkösjoukkueita, jotka panostaisivat taitoihin ja voittamiseen? Ymmärrän, että kaikki eivät halua tämän laiseen toimintaan mukaan, mutta voihan niitä joukkueita olla useampia.

Toivon, että riihimäkeläisseurojen hallitukset heräisivät ja alkaisivat miettimään, mikä on mennyt pieleen.

22/09/2008 3:55 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

On hyvä, että Muri lähtee pois päävalmentajan paikalta, mutta olisiko joillakin muilla henkilöillä itsepohdiskelun paikka?Esimerkiksi puheenjohtajan työn kuvaan todennäköisesti kuuluu se, että seuran johto ja valmentajat käyvät avointa keskustelua asioista, jotka ei toimi niin, kuin esim. valmennus puoli, joka ei toiminut lainkaan.Jo junnuja treenatessaan aikanaan Muri puhallettiin pois, koska siitä ei tullut mitään.Kaikki kunnia muuten Murille loistava pelaaja ja mukava tyyppi, mutta kaikille ei sovi kaikki työtehtävät.Ei muuta, kun koko pöytä puhtaaksi johtokunnassa ja jatketaan pelkillä riihimäen miehillä pelaamista.

24/09/2008 11:44 am, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

riksulainen jalkapallo nousee vielä...

24/09/2008 9:28 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

riksulaisessa jalkapalloilussa on jo pitkään menty huonompaan suuntaan. Olosuhteet ja puitteet ovat vertailukelpoisia, jopa loistavia, mutta mutta...
valmentajina junnupuolella häärivät isävalmentajat, kaikki kunnia heille arvokkaasta vapaaehtoistyöstä, mutta jalkapalloilullisesti heillä on usein todella vähän annettavaa. Ei satsata valmennuksen laatuun ja totta kai se näkyy, kun vielä 15-vuotiaana opetellaan perusasioita.
ja jos joku poikkeusyksilö puhkeaa kukkaan, hän lähtee jo hyvin nuorena muille maille vierahille...
Jos menestystä tosiaan halutaan, pitää satsata laatuun niin valmennuksessa, markkinoinnissa, taustajoukoissa kuin kaikessa muussakin. Nyt kituutetaan pienillä resursseilla ilman rahaa, ilman tukijoita, ilman osaamista yms.

Joku jalkapallomesenaatti voisi astua kaapista ja alkaa satsaamaan, olosuhteista ei ainakaan homma jää kiinni, kun talviharjoitteluunkin on nyt halli.

24/09/2008 9:49 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Nappulaseuraan pitäisi ottaa vanha käytäntö, olisi kaupunkisarja, jossa pelattaisiin vielä kevyemmin ja aivan harrastuspohjalta. Innostuneimmista kasattaisiin ikäluokka joukkueita, ja heidän valmentamiseen satsattaisiin kunnolla, esim. eilinen Hynyn haastattelu Viikko-uutisissa, Hyny kertoi valmennustiimistä, tämä valmennustiimi voisi ottaa vastuun näistä ikäluokista. Sitten kun aikanaan rinsiläiset siirtyvät Rilvekseen, heillä olisi jo opittuna perustekniikka ja jonkinlainen käsitys myös pelipaikoista. Kenen älynväläys oli aikanaan ajaa Robert pois seurasta, siinä olisi ollut henkilö, joka olisi pystynyt omilla visioillaan viemään riksun fudista eteenpäin.

25/09/2008 8:38 am, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

palkattu junioripäällikkö, joka osaa asiansa, olisi hyvä alku. ai niin, mistä rahat siihenkin?

25/09/2008 10:53 am, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Junnupäällikkö olisi hyvä asia vaikka ei palkattu.Hyvä, että päästiin Robertista. Suurin osa ikäryhmästä lopetti, kun treeneistä tuli liian raskaita sen ikäisille pojille(puntti treenit kotona) ym. ym sekä peluutti aina omia poikiaan joka ketjussa!!!

25/09/2008 11:35 am, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Mietipä missä Robertin pojat ovat tällä hetkellä, Suomen huipulla ikäluokissaan, siellä olisi varmaan aika moni -89 syntynytkin, kun olisi pysynyt mukana.
Rilveksessä on nyt jo junioripäällikkö, miksi pitäisi hankkia uusi. Pitäisi selvästi eriyttää kilpailu ja harrastustoiminta, harrastustoimintaan voisivat osallistua ne lapset jotka haluavat vain osallistua peleihin, heille harjoittelu on toisarvoinen asia.

25/09/2008 12:18 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

hyvä, josIlveksessä on junioripäälikkö, mutta kyllä sellainen tarvittaisiin ehdottomasti myös RINSsin puolle. alle 12-vuotiaille se olisi iso juttu

25/09/2008 1:46 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Ai ai, kun olisi vielä kunnon RiPS.

25/09/2008 4:11 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Unohtui tosiaan, että olihan 93-ikäluokassa myös nappuloissa loistava joukkue, kun Robertin pojat ja nuorin Palomäki pyörittivät vastustajia.

25/09/2008 5:33 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Miettikää missä on 92 pojat jotka pelasivat robertin joukkueessa?Ei missään kaikki lopettivat Roban poikia lukuunottamatta?Olen varma,että joko Roba lopettaa ensin tai p 97 pojat.Valmentajaa ei voi verrata tämänkautiseen valmentajaan ja vaatimus tasoon.Sääliksi käy poikia, jotka ei tiedä minkälainen vastuuvalmentaja sinne tulee, koska siellä on poikia , jotka eivät tiedä ko. henkilön vaatimustasosta mitään.Lyön vetoa, että Robert lopettaa ennen kevättä huomatessaan ikäryhmän tason ja mitenkä sitä on valmennettu.Hommatkaa junnupäällikkö rins:n (ammattitaitoinen)

25/09/2008 9:11 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

häh? onko robert 97 valmentaja? siis riihimäellä? eikös se vaikuta mykyään Hongassa?

26/09/2008 10:19 am, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Hieno juttu jos Robert vielä viitti tulla riksuun nostamaan riksun fudiksen tasoa, koska junnuista meidän on nyt pakko lähteä riksua ylöspäin viemään

26/09/2008 11:03 am, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Ei riihimäen putoamista neloseen voi laittaa yksin murin syyksi, kyllä viime talvenakin edustuksen treeneissä porukka oli pienempi kuin pappojen höntsäilyssä. Lahjattomat treena ei päde edes kolmosessa.

26/09/2008 11:08 am, Vieras | Ilmoita asiaton viesti