Kaksi lasta karkasi helmikuussa Hyvinkään Viertolan päiväkodista aidan ulkopuoliselle lähialueelle, mutta lapset huomannut ohikulkija toimi nopeasti ja palautti seikkailijat takaisin hoitopaikkaan.Hyvinkään päivähoidossa uhkaava tilanne aiheutti sel...

03/03/2010 8:56 pm, Aamuposti | Ilmoita asiaton viesti

Missähän hoitajat olivat lasten karatessa? Ringissä juoruamassa lasten leikkiessä keskenään?

03/03/2010 9:02 pm, Kokemuksen ääni | Ilmoita asiaton viesti

Kokemuksen äänelle... Kuule, ei ne aikuiset siellä ehdi ringissä juoruamaan, heillä on kädet täynnä töitä meidän pienokaisten kanssa.

Meinaatko todella, että aikuiset eivät saisi keskenään jutella? Kyllähän mekin vaihdamme kuulumisia työkavereidemme kanssa. Vai istutko kenties itse tuppisuuna koko päivän?

Valitettavaa on, että turvamääräykset eivät ole täyttyneet näiltä osin päiväkodilla, mutta aivan varmasti parhaansa ovat aikuiset tehneet. Se, että aidat ovat liian matalat, on enemmän kaupungin vastuuttomuutta ja määrärahojen puutetta, ei hoitavien aikuisten syytä.

Onni onnettomuudessa, mitään ei tapahtunut.

04/03/2010 12:50 pm, tyytyväinen äiti | Ilmoita asiaton viesti

Samaa mieltä edellisen kanssa. Vastuu lapsista kuuluu kaupungille ja vanhemmille, ei hoitajille. Meillä on oikeus jutella keskenämme, jos haluamme. Se ei kuulu kenellkkään.

04/03/2010 1:12 pm, Hitaja ei ole vartija | Ilmoita asiaton viesti

Kyllähän se niin on, että hoitaja hoitaessaan lasta on myös lapsesta sillä hetkellä vastuussa. En kiellä etteivät hoitajatkin voisi keskenään keskustella muttei tietysti lasten kustannuksella.

04/03/2010 1:24 pm, Hilppa | Ilmoita asiaton viesti

mikä ihmeen uhkaava tilanne? Lapset lähtevät tutkimaan elinaluettaan ja kehittämään motorisia taitojaan sekä kehittämään suuntavaistoaan. Tulee kyllä nyt mieleen muutama päivä sitten tehty artikkeli jossa puhuttiin siitä kuinka olemme luomassa sukupolvea jotka eivät saa tehdä mitään. koko elämä menee hyvin pitkälti 4 seinän sisällä tai pihalla haukkaäidin välittömässä läheisyydessä. Eihän tuollaiset ihmiset uskalla aikusena mennä mihinkään? Ja kyllä sitä on hyvinkään päiväkodeista ennenkin karattu 20 sitten. Silloin siitä ei hössötetty uhkaavana tilanteena

04/03/2010 4:18 pm, larry neil | Ilmoita asiaton viesti

Edellinen mielipide on käsitys, joita kuulee lapsettomien tai lastensa hylänneiden suusta. Alle kouluikäisen lapsen heitteillejättö, jota vielä 20 vuotta sitten harrastettiin, on nykyisin rikos ja sen suosiminen kielii välinpitämättömyydestä, joka on verhottu selviytymistaitojen harjaannuttamiseksi.

04/03/2010 5:39 pm, Pienen lapsen äiti | Ilmoita asiaton viesti

Nykyisin lasten tapaturmaiset kuolemat ovat vähentyneet vanhempien kasvaneen suojeluvietin ja voimistuneen lastensuojelun ansioista. Lastenhoito-systeemissä tätä muutosta ei juuri ole tapahtunut, vaan lapset ovat ulkona oman onnensa varassa hoitajien jutellessa lähinnä keskenään. Tämä välinpitämättömyys on johtanut viime vuosina useiden lasten kuolemaan päivä- ja perhepäiväkodeissa. Jostain syystä kaupunki ja hoitajat eivät ole vielä heränneet nykytodellisuuteen, joka on aivan eri maailma kuin vielä 20–30 vuotta sitten, jolloin lapset saivat olla ulkona rauhassa ja ympäristö oli paljon turvallisempi.

04/03/2010 7:18 pm, Lapsia tulee suojella | Ilmoita asiaton viesti

miten niin verhoiltu? millä sitten lapsi kehittää selviytymistaitonsa? Tietokoneen ruudun läpi? Kyllä mielestäni on täysin typerää kun nykyisin pihat huutavat tyhjyyttään lapsista. onko se sitten terveempää kehittää jotain sosiopaatteja 4 seinän sisällä tai muuten arkoja nyssyköitä joita nyt 20-30v ihmiset kyykyttävät 100-0 työelämässä 30 vuoden päästä? ja jos olisit tutkinut väitettäsi niin tietäisit että itseasiassa rikosten määrät ovat vähentyneet vuosikymmenien saatossa. media hypettää vain liikaa ja turvallisuuusala kukoistaa...

05/03/2010 12:34 am, larry neil | Ilmoita asiaton viesti

enkä kuitenkaan ole mikään sydämetön lapsen heitteillejättäjä. pointti on se että lapsi ei mitään muuta kuin kantapään kautta ja kokeilemalla. Ei ihminen synny taitojensa kanssa. Suomessa ei kuitenkaan ole lasten kidnappausta joka on hyvinkin tavanomaista USA:ssa. kannattaa miettiä tarkasti kuinka lapsensa kasvattaa aikuiseksi sillä sellainen lapsi millaiset vanhemmat. Oikea taktiikka ei mielestäni ole estely ja kieltäminen. Silloin lapsesta tulee vain pelokas ihminen joka pelkää autojakin kuollakseen ylittäessään tietä. Turha luoda turvaistuinsukupolvea. ks. http://www.iltalehti.fi/perhe/2010030211226242_pr.shtml

05/03/2010 12:56 am, larry neil | Ilmoita asiaton viesti

Ilmeisesti nämä "lapset yksin ulos ihmiset" eivät ymmärrä arkitodellisuutta. Nämä hmiset elävät jonkinlaisessa menneessä maalaisyhteiskunta -illuusiossa, jossa ei ole autoja, mielisairaita vapaalla jalalla, eikä väkivaltaisia lapsi- ja nuorisojoukkoja. Nämä kaikki ryhmät omalla tavallaan ovat vaarallisia lapsille, joiden itsesuojeluvietti ei ole vielä kehittynyt. Lapsen itsesuojeluviettihän ei kehity määräyksestä, vaan luonnonmukaisesti tietyssä isässä. Jostain syystä lapsettomat ja lapsia vihaavat ihmiset paheksuvat sitä, että lapsia suojellaan muka liikaa, minkä käsityksen voi heittää huoletta viemäriin. Kyllä nykylapsia koulitaan elämään ja sen vaaroihin jatkuvasti sekä koulussa että kotona.

05/03/2010 7:41 am, Suojeleminen on viisautta | Ilmoita asiaton viesti

Keskustelun kääntäminen vanhempien syyttelyyn kertoo, että päiväkotien ja vanhempien yhteistyössä olisi paljon parantamisen varaa. Ei ole kiva mennä töihin, kun sydäntä raastaa epäilys, että oma lapsi ei välttämättä ole turvallisissa käsissä. Epäkohtien esiintuojiin kohdistuva päivähoidon vastuuhenkilöiden aggressiivinen asenne ja uhkailu eivät ainakaan edistä tätä yhteistyötä. Paheksutaan ”turvaistuinsukupolvea” ja vaaditaan, että lapsesta pitäisi kouluttaa heti syntymästään sotilas, joka selviää kaikissa tilanteissa. Lapsi ei saa enää olla lapsi ja elää lapsen elämää sekä kokea turvallisuutta. Ilman turvaistuntako lapsia pitäisi alkaa kuljettamaan, jotta kaikki olisi näiden 30-lukulaisten saksalaisten kasvatusmenetelmien kannattajien mieleen?

05/03/2010 8:18 am, Nuori äiti | Ilmoita asiaton viesti

Amen to that! Asenteet eivät tällä palstalla ole ihan kohdillaan. Syyttelyä, syyttelyä, siitähän suomalaiset ammentavat voimansa.
Itse lukeudun äiteihin, jotka suojelevat lastaan ehkä liikaakin. Mutta kuitenkaan, en koskaan ole epäillyt päivähoidon turvallisuutta tai aikuisten asennetta työtään kohtaan.
Voin kokemuksesta kertoa, että Viertolan päiväkoti on mitä parhain, sieltä löytyvät aivan ihanat aikuiset, jotka ihan oikeasti pitävät työstään ja lapsistamme. Avoimuus kodin ja päiväkodin välillä on kaiken perusta. Niin kuin melkeinpä joka asiassa, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Olkaamme onnellisia, että mitään pahempaa pienille ihmisille ei tapahtunut, ottakaamme opiksi että kaikenlaista voi sattua ja puhukaamme lapsillemme myös kotona päiväkodin säännöistä, mitä asioita saa tehdä ja mitä ei. Kertaus on opintojen äiti!

05/03/2010 9:18 am, ylisuojelevainen äiti | Ilmoita asiaton viesti

Haluan korjata artikkelissa olleen asiavirheen: Kyseessä oli ALLE 3-vuotiaiden ryhmä. Nämä avonaisesta portista karkuun päässeet lapset olivat iältään alle 2-vuotiaita.
En halua, että lapseni vielä tässä iässä pääsee yksin "tutkimaan elinaluettaan ja kehittämään motorisia taitojaan sekä kehittämään suuntavaistoaan" muuten kuin aikuisen ihmisen valvovan silmän alla! En koe, että olisi laiminlyönyt lapseni kasvatusta luottaessani siihen, että lapsestani pidetään huolta hoitopäivän aikana.
Mielestäni tilanne oli uhkaava. Näin pienellä seikkailunhalu voittaa "järkevän ajattelun", eikä muuta voi olettakaan! Sen takia on tärkeää, että puitteet päiväkodissa ovat kunnossa ja että sekä hoitohenkilökunta että vanhemmat tekevät kaikkensa varmiistaakseen lapsen maailmaan tutustumisen turvallisesti.
Olen itse tyytyväinen Viertolan päiväkodin toimintaan yleisesti. Mielestäni lapseni viihtyy hyvin siellä mukavien hoitajien huomassa.
Tämä oli ikävä tapaus, josta toivon että kaikki osapuolet ottavat opikseen; kaupunki hoitamalla päiväkotien tilat kuntoon ja henkilökunta ja vanhemmat huolehtimalla esim. juuri portit kiinni. Onneksi tällä kertaa selvittiin säihkähdyksellä! (Paitsi nämä karkurit, jotka eivät vieläkään ymmärrä kuinka huonosti tässä olisi voinut käydä. )
Haluan täydestä sydämestäni kiittää sitä ohikulkijaa, joka huolehti taaperot takaisin tarhaan!

08/03/2010 12:20 pm, Karkulaisen äiti | Ilmoita asiaton viesti

Tämä turvaistuinsukupolvea paheksunut tutkija lienee itse lapseton, jolloin hänen väitöksensä käsitykset voisivat olla selitettävissä. Tämän ”tutkijan” mukaan alle 5-vuotias voi ihan hyvin olla kotoaan viidenkin kilometrin päässä ilman mitään vaaraa. Jokainen vanhempi tajuaa, ettei tällainen käsitys ole täyspäinen, eikä tästä maailmasta, jossa vauvatkaan eivät enää saa olla vaunuissaan rauhassa.

08/03/2010 12:51 pm, Elämä on vaaroja täynnä | Ilmoita asiaton viesti

Muistan hyvin, miten karmea oli se Hämeenlinnan tapaus, jossa reppu selässä kauppaan mennyt leikki-ikäinen lapsi löydettiin raa'asti puukotettuna tien poskesta. Itse en halua vanhempana lapseni joutuvan kokemaan sellaista. Mieluimmin suojelen lastani nykymaailman pahuudelta kuin ajan karaisemismielessä hänet sen vaaroihin. Vaikka ”suojaistuinsukupolven” paheksujat pitäisivätkin tätä ylisuojeluna, jatkan suojeluani siitä huolimatta, koska he eivät oikeasta välitä lapsista, vaan haluavat riistää heiltä vain turvallisuuden tunteen. Kun lapseni valmiudet, tiedot ja tietoisuus varttuvat, hän saa itsenäistyä ja kasvaa ihmiseksi. Uskon ja tiedän, että hän pärjää varmasti tässä maailmassa olemalla valpas oma itsensä.

09/03/2010 1:51 pm, Suojelija | Ilmoita asiaton viesti

ettekö te hyvät rouvat ymmärrä että lapset kohtaavat joka tapauksessa sen jossain vaiheesssa? Ainahan voi sattua ja tapahtua. Sitä en kiellä. Mutta onko se järkevää vain pelotella lasta kaikella hysteerisin silmin. Silloin saatte vain nössöjä lapsia itsellenne jotka pelkäävät maailmaa ja näkevät sen vain pahana. ihmisvihaajiako viljelette? onko oikea maailmannäkemistapa tietokone.? ette voi mitenkää väittää että olisin väärässä. kuvittele itsesi ajattelemaan että kultainen 70-80 luku tulisi mieleesi vain murhina sekä kaiken pelkäämisenä ja paras muistosi on kun sait 9 vuotiaana mökillä mennä yksin rannalle. olit tietämätön kuitenkin siitä että kiikarit olivat tiukasti selässäsi. että näin. lapsen tulee kokea asioita. En kuitenkaan tarkoita että 5 vuotias ajetaan autolla moottoritien varteen, potkaistaan ulos autosta ja sanotaan että nähään viikon päästä
... järki käteen hyvät rouvat..

10/03/2010 4:11 pm, larry neil | Ilmoita asiaton viesti

Kyllä lasten karkaaminen säikähdytti pienten päiväkotilasten vanhempana! Eivät tuon ikäiset vielä tiedä, mitkä vaarat vaanivat porttien ulkopuolella eikä heidän tarvitsekaan! Oleellista kai tämän tapahtuneen jälkeen on nyt tehdä asioita niin, ettei vastaavaa pääse enää tapahtumaan. Voidaan kysyä esim. onko hoitajia OIKEASTI tarpeeksi kussakin lapsiryhmässä ja jokaiselle hetkellä?Aivan varmasti esim. ulkoilun aikana hoitajia ei ole aina paikalla tarpeeksi vaan joku hoitaja voi olla esim. sisällä hoitamassa muita asioita. Kun tämä hoitaja kuitenkin lasketaan virallisesti lapsilukumäärään suhteutettuna ikään kuin koko ajan lasten kanssa läsnä olevaksi hoitajaksi, niin johan se siinä se lasten valvonta mättää. Olisikohan näin ollut jopa tässä "karkaustapauksessa" kun syytä ei julkisesti kerrota? Puutteellinen määrä hoitajia suhteessa liian suureen lapsimäärään ei liene paras mahdollinen yhtälö minkään turvallisuuden suhteen. Miksi päiväkoteihin ei voitaisi työllistää esim. nuoria alalle haluavia "lisäsilmiksi ja - käsiksi" mieluummin kuin osoittaa heille työttömyyskortistoa? Vai olisiko kaupungin päättävien tahojen nyt syytä tarkistaa sitä, mihin ja miten budjettivaroja ohjataan? Miksi aina pitää tapahtua jotain ennen kuin toimitaan?

11/03/2010 10:05 am, mamma | Ilmoita asiaton viesti

Viikolla 9 piti uusi portti tulla. Ei ole näkynyt.

22/03/2010 6:19 pm, Karkulaisen isä | Ilmoita asiaton viesti